3 ATMega8 verbinden? Bus?

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

24.03.2009, 15:56
TobiasBlome

3 ATMega8 verbinden? Bus?

Hallo,
ich möchte 3 Mega8 vernetzen. Welches Bussystem ist am einfachsten für meine Zwecke zu realisieren(soft/hardware)?

-Bascom
- 3 Mega8
-Leitung zwischen den µC´s ca. 7m (also µC1 >7m Kabel> µC2 >7m Kabel> µC3)
-jeder µC soll mit jedem µC Daten austauschen können.
-Geschwindigkeit: min 4 Integerwerte / sekunde übertragen (+Start Stopbits...)

RS232 wäre schön eignet sich aber wohl nicht für 3µC bidirektional?
RS485?
I²C nicht in der Länge? Störungen?

Hat jemand eine Idee / Vorschlag oder gibt es da etwas passendes was ich mit der Suche nicht gefunden habe?

Danke - Tobias
24.03.2009, 16:27
python_rocks

Re: 3 ATMega8 verbinden? Bus?

Zitat:

Zitat von TobiasBlome

-Bascom
- 3 Mega8
-Leitung zwischen den µC´s ca. 7m (also µC1 >7m Kabel> µC2 >7m Kabel> µC3)
-jeder µC soll mit jedem µC Daten austauschen können.
-Geschwindigkeit: min 4 Integerwerte / sekunde übertragen

Hallo Tobias!

RS-485 ist in diesem Fall mit Bascom das Einfachste. Einer der µC dient als Vermittler (µC1). Der Vermittler schickt der Reihe nach, zuerst an µC2 und dann an µC3 die Nachricht, dass jetzt der jeweilige µC eine Nachricht verschicken darf. Dann bekommt der jeweilige µC kurz Zeit, auf die Frage mit einer Nachricht zu antworten. Ist die Zeitspanne verstrichen, geht es mit dem nächsten µC weiter.

In der Nachricht steht, an wen die Nachricht geschickt werden soll. Alle µC hören mit. So bekommt jeder µC die Nachricht, die für ihn bestimmt ist.

Diese Einfache Zuteilung von Gesprächszeiten, funktioniert natürlich nur, so lange es sich um wenige µC handelt und genug Zeit zum Übermitteln der Nachrichten bleibt. Aber in deinem Fall ist mehr als genug Zeit vorhanden.

mfg
Gerold
:-)
24.03.2009, 16:46
TobiasBlome

Tja - mit RS485 habe ich mich noch nicht beschäftigt. Aber wenn ich mir das Prinzip so lese, dann könnte ich ja auch bei RS232 bleiben:
Genau genommen habe ich µC1 mit Tastern und LCD. Nur µC1 kommuniziert mit µC2 oder µC3. µC2&3 müssen NICHT untereinander kommunizieren.

In diesem Fall brauche ich glaub ich nur Rx und Tx von µC2&3 paralell zu schalten und µC1 gekreuzt. Vor jeder Nachricht muss ich dann schreiben ob die für µC2 oder µC3 ist richtig?
Oder habe ich da einen Denkfehler.

Tobias
24.03.2009, 17:17
Neutro

Ich würde auch sagen das das so gehen sollte. Ich habe in einem anderem
Forum schon mal was ähnliches gesehen, allerdings mit nur zwei Controllern.
Wenn du die die Software vom Sender und Empfänger genau anschaust, sollte es nicht schwer sein diesen für deine Zwecke zu modifizieren.
Hier der Link: http://bascom-forum.de/index.php/topic,2012.0.html

Gruß

Neutro
24.03.2009, 17:30
TobiasBlome

ich bau einfach mal die Hardware und probier ich das mal aus ;-)

@Neutro
in dem Forumsbetrag sendet nur der eine µC zum anderen(wenn ich mich nicht verlesen habe) und ich benötige ja in beide Richtungen. Warscheinlich werde ich dem Empfang auch über einen Interrupt laufen lassen...

Tobias
24.03.2009, 17:44
Neutro

Das mit der BI direktionalen Kommunikation hatte ich glatt überlesen.......
Aber das dürfte eigentlich nicht so ein Drama sein das in den Griff zu bekommen solange immer nur zwei Controller gleichzeitig kommunizieren und der dritte schwiegt. Mit dem Input Befehl in dem Programm bekommt man ja eine Art Adressierung.

Neutro
24.03.2009, 17:50
TobiasBlome

Zitat:

Zitat von Neutro

Mit dem Input Befehl in dem Programm bekommt man ja eine Art Adressierung.

Neutro

wie meinst du das?

Mit input bekomme ich doch alles was gesendet wurde... Ich dachte mir das das ich das empfangene vergleiche und wenn zb. slave1 empfangen wurde wird eine Variable im entsprechendem µC auf 1 gesetzt und bekommt damit die Erlaubnis zu senden. Nach dem Senden setzt der µC die Varable wieder auf 0...
War so eine Idee....
24.03.2009, 18:02
Neutro

Hmm, ich habe mir gerade noch mal das slave programm angeschaut, das mit dem Input hatte ich dann wohl falsch verstanden, es ist ja so das die Input´s hier in der Reihenfolge abgefragt werden in der auch gesendet wird. die Werte werden dann ja in die entspechende Variable geschrieben.....Sorry.....
Aber mit z.B A = Inkey () und dann einer Case Anweisung für die entspechenden Werte muss das doch eigentlich funktionieren, oder bin ich da jetzt fasch vom Verständnis her? Im Prinzip also das was du dir auch ausgedacht hattest.
24.03.2009, 18:21
TobiasBlome

weitere Idee:
Der Master sendet NUR zb. "Wert1" als Text.
Wert1 ist NUR im Slave1 hinterlegt, also kann auch nur Slave1 antworten...

Slave1 würde dann dieses Prog bekommen:

Code:

'µC 'Quarz 'Baud 'Variablen Dim i as String*20 'besser zulang oder? Dim Wert1 as integer 'Wert von analogeingang On URXC OnRxD 'Interrupt-Routine setzen Enable URXC 'Interrupt URXC einschalten Enable Interrupts 'Interrupts global zulassen '--------------------------------------------------- Main: 'Hauptschleife 'IRGENDETWAS 'analogeingang auslesen und in Variable Wert1 schreiben Goto Main '--------------------------------------------------- OnRxD: i = UDR 'aus der UART auslesen If i = "Wert1" Then print Wert1 'Wobei Wert1 zb. ein vorher analogeingelesender Wert ist End if Return
24.03.2009, 18:30
Neutro

Ja, so hatte ich das auch überlegt. Auf Werte die der Empfänger nicht "kennt"
wird er dann ja auch nicht reagieren.
Das ist das selbe Prinzip wie mit der Case Abfrage, Werte die im Case nicht vorkommen werden ignoriert werden, bzw. es passiert einfach nichts.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen