Auswirkungen nicht verwendeter Adern in Flachbandkabel

Moin.

Angenommen in einem Versuchsaufbau gibts ein 9-pol. Flachbandkabel, bei dem nur 2 Adern verwendet werden (CAN-Bus, 500 kbps, Kabellänge ca, 35-40cm). Der Abgriff erfolgt hier über D-Sub-Stecker/Buchsen.

Frage 1 (Nebenfrage): Ist dieser Aufbau (nicht verdrillte Adern) für CAN überhaupt "konform"?
Also "muss" das gehen oder muss man damit rechnen, dass Kommunikationsprobleme auftreten?

Frage 2 (Hauptfrage): Wie wirken sich die nicht benutzten Leitungen auf die Signalqualität aus?
Wäre es sinnvoll, diese einseitig (beidseitig?) auf GND zu legen?

mfG

Hallo,
eigentlich ist der CAN-Bus sehr störsicher, allein schon dadurch, dass der Bus symmetrisch ist (Geräte messen dann nur die Spannungsdifferenz; Störungen legen sich idR. auf beide Leitungen gleichmäßig, die fallen bei der Differenzmessung dann größtenteils raus) und mit niederohmigen Abschlusswiderständen arbeitet (niedrige Impedanz -> Störungen durch z.B. Induktion koppeln schwerer ein).
Auf die nichtbenutzten Leitungen können Spannungen über die unvermeidbare Kapazitäten zwischen den Leitungen eingekoppelt werden. Ob das etwas ausmacht, könntest du natürlich nachmessen. Dennoch würde ich jeder Leitung ein festes Potenzial zuordnen, idR. GND. (Beidseitig anschließen könnte ggf. zu unerwünschten Masseschleifen führen.)
Du könntest natürlich auch mehrere Leitungen für CANHigh und CANLow zusammenschalten.
Grüße,
Bernhard

Zitat:

---

Zitat von BMS

Du könntest natürlich auch mehrere Leitungen für CANHigh und CANLow zusammenschalten.

---

Je nach Anwendung waere ich mit dem zusammenlegen vorsichtig.
Pin 9 ist meines Wissens z.B. fuer eine evtl. vorhandene Versorgungsspannung vorgesehen.
In der Praxis ist mir das noch nie unter gekommen, aber zumindest die theoretische Moeglichkeit sollte man im Kopf haben ;)
Andere Pins koennten in den Busteilnehmern auch auf GND geschalten sein.. z.B. pin3:CAN_V- oder pin:Shield etc..

Gruss, Andreas