Druckbare Version
WoW danke, darauf habe ich noch gehofft, dass jemand mir so ein schönes Angebot zeigt :)
Wenn der wirklich 30Ncm hat, dann ist es das Leistungsstärkste in seiner Größe. Ich habe leider nur nicht die Daten gefunden, wo die Angabe für 0,3Nm steht. Trotzdem, bei der Untersetzung und das bei 50U/min ist der wirklich unschlagbar.
Dann probiere ich den aus und wenn alles funktioniert, dann poste ich es in einem neuen Thread.
Ein Bericht im gleichen Thread wäre sinnvoller - dann steht nämlich die Lösung bei der Aufgabe.Zitat:
... Wenn der wirklich 30Ncm hat... leider nur nicht die Daten gefunden, wo die Angabe für 0,3Nm steht ...
Hmmm, 30Ncm . . . oder probieren wir mal 30 cm. Rechne das doch bitte mal in Meter um . . . ich kenn solche Blockaden.
Nachtrag zu 0,3 Nm - trotz/wegen der 25. CGPM.
Die technischen Daten aus dem gelobten Land sprechen natürlich von "Stall Torque (6V): 44.90 in*oz" (Ne Dimension mit immerhin EINEM Stern!). Daraus errechnet mein hauseigenes Motordatentool den genannten Wert in SI-Einheiten; daher auch meine Angabe in [m].
Gut, der Stall Torque ist das Drehmoment im Stillstand, während die 50 U/min wahrscheinlich für den Leerlauf gelten, also ohne Belastung. wenn also eine Kraft wirkt (zB. der Widerstand durchs Schneiden) wird der Motor langsamer. Wenn das ein M3-Gewinde ist, ließe sich sogar die maximale Kraft berechnen, die die Mechanik erzeugen kann: F=M*2*pi/Steigung. Mit M=300Nmm und Steigung=0,5mm ergibt sich eine maximale Kraft von 3770N. Das ist wirklich sehr ordentlich, selbst wenn sich der Wert noch durch den Wirkungsgrad verringert :D
Da könnte man sich glatt überlegen, einen schnelleren und schwächeren Motor zu nehmen, ist wahrscheinlich immernoch stark genug, der Vorgang ginge dann aber schneller.
Über 3000N sind echt häftig, trotzdem versteh ich irgendwie nur Bahnhof. Ich denke mal, dieser hier Wird wohl dann der richtige sein. Die Halterung, die du mir gepostet hast, wird die auch für den passen?
Zitat:
Zitat von Geistesblitz
Wahrscheinlich ... ? ? ? Die von mir genannte Leerlaufdrehzahl steht im Datenblatt (dort heißt die Unloaded RPM), dazu auch der Link oben :-/Zitat:
Zitat von oberallgeier
Würde die Halterung zu mein Link passen?
Soweit ich es sehe und diese Typenreihe kenne - ja. Hilfreich ist trotzdem eine entsprechende Bemerkung bei der Bestellung :.-.)Zitat:
Zitat von Erik Huber
Stimmt ! Soweit ich Deine Konstruktion abschätzen kann, hast Du als Schubspindel eine (?metrische) M4er Schraube. Die hat als 4.6er grad etwas über 3 kN Tragkraft. Ich schätze (rate!!), dass die bei Drucklast wegknickt *ggg*. Da würde ich das Ganze nachrechnen (auch wenns eine Tetmejerkickung ist *ggg*) . . . nicht zuletzt die Reibung bei den 60° Flankenwinkel gibt schon einen recht geringen Wirkungsgrad. Andererseits hat nach meinen Unterlagen die M4/DIN 13-1 selbst als 4.6 ein Anzugsmoment von einem (1,02) Nm.Zitat:
Zitat von Erik Huber
mhm... war wohl doch zu wenig xD Es kann das Papier bis zur Hälfte schneiden, dann ists vorbei. Habe mir jetzt den gm14a bestellt und mal sehn, was der so leisten kann.
Fertig ! klappt jetzt wunderbar. Leider bin ich so ein Typ, der es nicht ordentlich macht, da man zuerst nicht weis, ob das projekt überhaubt funktioniert. Und wenn es dann funktioniert, dann will ich das so lassen, wie es ist und habe kein Bock mehr auf die 2. Version ^^ Damit will ich nur sagen, das werde ich nicht in fertige Projekte vorstellen. Aber hier kann ich mal ein Youtube Video zeigen https://www.youtube.com/watch?v=xmVi...ature=youtu.be
Ich habe mir nur mal gerade das Drehzahlprofil angesehen, über den Ton im Video.
Die Drehzahlschwankung über der Spindelumdrehung ist ohne weitere Last bei wenigen Prozent.
Der Motor geht beim Schneiden unter Last wohl auf 80% der Drehzahl das ist ganz gut.
Auf dem Rückweg hat er in ersten 4 Umdrehungen etwas viel Last, das ist wohl der Vorschub, oder das Lösen der Klinge, das konnte ich nicht gut erkennen.
Hier bemerkt man auch deutlich die Drehzahlschwankung über der Spindeldrehung.
Der weitere Rückweg geht dann wohl auch bei geringerer Drehzahl als beim Schneiden, zu erkennen an der Periodendauer der Spindelumdrehung.
Es läuft aber wohl erst einmal ganz gut.
Anhang 29832