Die grenze ist unüberschreitbar, genauso wie beim "perpetum mobile".Zitat:
Zitat von Manf
MfG
Druckbare Version
Die grenze ist unüberschreitbar, genauso wie beim "perpetum mobile".Zitat:
Zitat von Manf
MfG
Es ist schön, dass das Thema intensiv diskutiert wird.
Eingangsseitig ist es aber sicher kein Problem, den Arbeitsbereich auf einer Seite über das Rail zu ziehen, und dafür auf der anderen Seite um mehr als diesen Betrag zu verfehlen.
Bei Bipolartransistoren ist dies etwa der Betrag der Schwellspannung, bei FETs ebenfalls, nur bei FETs ist diese durch Dotierung in einem weiteren Bereich zu steuern.
Manfred
Hoppla, ich wollte keine Diskussion auslösen. :oops:
Danke euch allen für die wirklich nützlichen Hinweise. Ich hoffe, dass ich die nächsten Tagen dazu komme, ein paar Dinge auszuprobieren. In der Zwischenzeit werde ich als Kompromiss erst einmal Softwareseitig eine Mittelwertbildung machen, um einen stabilen (Schätz-) Messwert zu bekommen.
Sobald meine Ätzmaschine fertig ist, mache ich mir eine Platine mit allen Schaltungsänderungen. Ich habe keine Lust mehr auf Lochraster.
Ich hoffe, dass ich gelegentlich auf eure Hilfe zurückgreifen kann.
Gruß
tooltime
Hallo PICture,Zitat:
Zitat von PICture
es gibt schon einige OPVs, die eingangsseitig die untere Versorgungsspannung unterschreiten dürfen. Sieh Dir z.B. den TLC272 an. Im Datenblatt wird damit geworben: Common-Mode Input Voltage Range Extends Below the Negative Rail. Die Eingangsspannung darf 0.2V unter der negativen Versorgung sein.
Am Ausgang ist das was anderes, da kenn ich noch keinen OPV der das kann. Da ist die Grenze noch die Versorgungsspannung.
Gruß Waste
Hallo waste!
Ich habe mir das Datenblatt von TLC genau angeschaut. Wenn ich das mit der negativer Eingangspannung richtig verstanden habe, muss die Ausgangsspannung auf der Skizze stimmen, oder?
Wenn das stimmt, dann habe ich wieder was gelernt.Code:
10k
___
+-|___|-+
| |
| VCC |
1k | +5V |
___ | |\| |
>-----|___|-+-|-\ |
| | >--+------>
-0,1V| +-|+/ A
V | |/| |+1V?
=== === === |
GND GND GND =====
GND
TLC 272
Schöne Grüsse!
So soll es funktionieren.
Hier sind noch zwei Quellen zu rail to rail Eingänge (oben und unten).
(Die Ausgänge zieht es bei Belastung wie angegeben noch ein Stückchen vom rail weg.)
Manfred
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/741
http://www.em.avnet.com/fea/home/0,1703
Hallo Manf!
Vielen Dank für Deine Bestätigung! Man lernt ja ganzes Leben.
Gruß!
Das geht mir auch so, (ich kann es zwar auch noch nicht abschließend beurteilen 8-[ ), aber irgendetwas Neues gibt es fast jeden Tag.Zitat:
Man lernt ja ganzes Leben.
Manfred
Ok, alles schon geklärt. Danke Manfred.
Waste