Druckbare Version
Der Chip spricht nicht realtime sondern speichert die ankommenden Kommandos in einem Ringpuffer (Fifo) und spricht sie zeitversetzt aus. Mit dem CTS wird verhindert, dass der FIFO überläuft. Pro Allophon brauchst du jeweils nur 1 Byte. Nur wenn du noch zusätzlich die Tonhöhe, Geschwindigkeit etc. verändern willst brauchst du mehr. So habe ich es verstanden.Zitat:
Zitat von Frank
Ja stimmt. Zumindest hatte ich mit der englischen PC Sprachengine nie Probleme eigentlich alle Wörter auch in deutsch auszusprechen. Auch wenn dann manchmal die zusammengestellten Phonem etwas seltsam aussahen. Du kannst ja dann mal über deine Erfahrungen berichten und vielleicht dein Schaltbild posten.
Das mit dem Händler war nicht so schwierig, der ist mir gut ;-) bekannt - meine Firma :-)
Na ja, FIFO-Buffer ist ja nur ein paar Byte groß! Das würde ich noch als Realtime bezeichnen. Man postet ja keine Zeitinformationen mit, sondern fügt Pausen ein.
Hier hab ich etwas Beispielcode gefunden:
Code:/*
* Speakjet Testprogramm
*
*/
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <avr/signal.h>
#include <avr/pgmspace.h>
#include <inttypes.h>
#define MCU_FREQ 16000000L
#define BAUD 9600L
volatile uint16_t ms_count;
#define WP 5
uint8_t announce[] = {
/* welcome */ 145, 131, 145, 4, 195, 136, 140, WP,
/* to */ 192, 162, WP,
/* the */ 169, 134, WP,
/* mavric */ 140, 132, 166, 148, 129, 194, WP,
/* speakjet */ 187, 198, 128, 194, 4, 165, 131, 191, WP,
/* test */ 191, 131, 187, 191, WP,
/* program */ 199, 148, 137, 179, 148, 132, 140
};
#define N_ANNC sizeof(announce)
void uart1_init(uint16_t baud)
{
uint16_t brr;
brr = MCU_FREQ / (16L*(long)baud) - 1;
UBRR1H = brr >> 8;;
UBRR1L = brr & 0x00ff;
UCSR1B = BV(TXEN);
}
void uart_putc(uint8_t uart, char c)
{
if (uart == 0) {
loop_until_bit_is_set(UCSR0A, UDRE);
outp(c, UDR0);
}
else if (uart == 1) {
while ((UCSR1A & BV(UDRE)) == 0)
;
UDR1 = c;
}
}
int main(void)
{
uint8_t i;
uart1_init(BAUD);
for (i=0; i<N_ANNC; i++)
uart_putc(1, announce[i]);
while (1)
;
}
Hier noch ein Link zu dem interessanten VB Programm, das ich vorhin gemeint hatte
PhraseALator v1.4 (Includes 1,400 word dictionary.)
Kurze Info, falls es noch jemand braucht! Speakjet ist eingetroffen und nun sofort lieferbar.
http://www.robotikhardware.de/chips.html
Über den englischen Sprachengine braucht man sich glaub ich weniger Gedanken machen das dürfte ungefähr den Sound ergeben wie wenn man mit der englischen Webspeech-Version deutsche Texte vorlesen lässt, und da muss die Software selbst überlegen wie sie es ausspricht. In unserem Fall werden lediglich sounds aneinander gefügt also der Programmierer kann in recht weiten Grenzen den Klang beeinflussen.
Hab leider keine Ahnung von der programmierungselbst hab nur ein Beispielprogrammgesehen welches das ganze sehr gut veranschaulicht.
http://www.robotikhardware.de/download/speakjetsample.c
Da sieht das alles logisch und recht simpel aus.
SCHALTBILD gibts da auch echt simpel ohne Müll.
Gruss JOCHEN
Gibt es irgendwo Samples, wo jemand versucht, verständliche, neutrale Sprache zu erzeugen?
Ich hab' mir die beiden ersten von den Links von Trabukh gesaugt und hauptsächlich Effekte gefunden. Das ermöglicht es mir kaum, die Qualität zu beurteilen.
Ahh. Auf der Herstellerseite hab' ich noch was gefunden:
http://www.magnevation.com/waves/fxdemowords.mp3
Hallo,
ich wollte nur mal fragen ob inzwischen schon etwas mehr Erfahrung mit dem Speakjet gemacht wurden.
Lohnt sich das teil in anbetracht von Speicherplatz auf dem AVR, Ansteuerung, deutlichkeit der ausgegebenen Sprache.
Oder ist es doch besser Sprache aufzunehmen als sie zu generieren?
Mich würde das auch sehr interessieren, ich bin jedoch sehr skeptisch.
Ich kenne solche systeme seit dem C64 und die haben nie wirklich überzeugen können.
LG
Rubi