KI im Militär: Deutschland und 96 andere sind gegen autonome Kampfroboter

Zitat:

---

Zitat von Gerdchen

Da bin ich aber froh!:Strahl





Ich befürchte nur, dass Dein Apell ungehört verhallt.
Ähnliches passierte ja beim mehrfachen (2 mal) Einsatz der Atombombe. Es gab jede Menge Bedenken im Vorfeld und obwohl man kaum Ahnung von den Auswirkungen hatte, siegte eben nicht die Vernunft. Gleiches wird bei der KI passieren, ob fortgeschritten oder nicht. Die KI fällt ja nicht vom Himmel, die haben Menschen verzapft. Keiner weiß, ob sich eine fortgeschrittene KI der menschlichen Kontrolle zumindest teilweise entziehen kann. Die menschliche Intelligenz ist wahrscheinlich so gestrickt, dass man sich erst hinterher bewusst wird, was passiert ist.

---

1. Das Thema Nuklearwaffen ist ein völlig anderes: Hier war das Konzept der atomaren Abschreckung IMO erfolgreich, auch wenn die beiden Bomben auf Japan militärisch nicht notwendig gewesen wären (auch dies wurde forciert durch gewissenlose Militärs und Beamte im Manhatten Projekt). Seit aber zumindest die Supermächte sich damit nun in Schach halten, gab es ja 75 Jahre lange wegen des drohenden Overkills keinen Atomkrieg.
2. Es ist nicht "mein" Apell sondern der von Human Rights Watch UND von 97 (!) Staaten inkl Deutschland und Frankreich im Rahmen der Convention on Conventional Weapons (CCW).
3. Wenn man ohne Protest weltweit alles schweigend abnicken würde, was an Rüstungsirrsinn, Völkermord, Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen und Umweltzerstörung läuft, dann Gute Nacht!

Zitat:

---

Zitat von HaWe

1. Das Thema Nuklearwaffen ist ein völlig anderes: Hier war das Konzept der atomaren Abschreckung IMO erfolgreich, auch wenn die beiden Bomben auf Japan militärisch nicht notwendig gewesen wären (auch dies wurde forciert durch gewissenlose Militärs und Beamte im Manhatten Projekt). Seit aber zumindest die Supermächte sich damit nun in Schach halten, gab es ja 75 Jahre lange wegen des drohenden Overkills keinen Atomkrieg.

---

Naja, gut. Du scheinst es aber auch nicht so richtig zu verstehen. Das Thema Nuklearwaffen ist nichts anderes. Die atomare Abschreckung kam erst nachdem das Kind in den Brunnen gefallen war. Es geht eigentlich darum, dass man neue Technologien für kriegerische Zwecke einsetzt, von deren Auswirkungen man noch nicht die blasseste Ahnung hat. "..gewissenlose Militärs und Beamte.." Warum glaubst Du, dass es bei der KI anders laufen sollte?

Die nukleare Abschreckung kam, nachdem
- im 2.WK die Deutschen an Nuklearwaffen geforscht haben,
- dann als Reaktion auch die Amis, unterstützt durch deutsche Emigranten
- dann auch die Russen, ebenfalls unterstützt durch deutsche Emigranten
- die Amis haben es dann geknackt (hing mit dem Element Bor zusammen)
- und damit kein Land alleine diese Waffe besitzen soll, wurde der Trick von einem deutschen Spion im Manhatten-Projekt verraten an die Russen, aus politisch-ideologischen Gründen: das war im Prinzip der Beginn der Idee der Abschreckung.
- Später wurde es dann auch an die Chinesen, Inder und Israelis verraten, aus ähnlichen Gründen, von wem es die Briten und die Franzosen hatten weiß ich grade nicht mehr, ist aber auch egal.
- Alle aber haben die Waffen (bislang) nicht eingesetzt (außer die Amis gegen Japan), weder taktisch noch erst recht strategisch, wegen der Gefahr eines vernichtend tödlichen Gegenschlags, das ganze Länder samt ihrer gesamten Bevölkerung und (wegen des folgenden nuklearen Winters) die komplette Menschheit vernichten können.

Diese abschreckende Wirkung aber ist von Robotersoldaten-KI nicht zu erwarten, dazu ist ihr Wirkungsbereich viel zu klein, also ist Einsatz nicht von einem totalen Gegenschlag bedroht, Rest s.o.

Wenn du die genauen Positionen und die Argumentationen erfahren willst, lies die Statements von HRW und CCW, da ist alles genau dargelegt.