d.h.
wenn ich mit 20 Rechne dann ist immer wenn das ergebnis ungleich 0 ist die abweichung zu groß - richtig so???
hast noch nen tipp mit dem single und free problem??
gruß
In dem fall nicht, integer geht ja nur bis +32767 , deswegen hab ich ja gemeint, du nimmst "20", dann ist im Ergebnis unten alles = 0, was innerhalb +/- 5% liegt. Is doch einfacher ?
Und mit dem Integer kommst du auch aus.
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
d.h.
wenn ich mit 20 Rechne dann ist immer wenn das ergebnis ungleich 0 ist die abweichung zu groß - richtig so???
hast noch nen tipp mit dem single und free problem??
gruß
? welches Problem ?
EDIT: Ich nehm' immer single , nullo problemo
ja aber für was gibts dann dieses "free"Ding??? - wenns keiner braucht
ich dachte das ist schneller???
Sorry @PicNick,
ich muß kurz mit dem "Hundi" gassie gehen - bin in ca. 30 Min wieder da
Ist n echter Hundi kein robohundi - sonst hab ich pipi alarm!!! *grins*
hof ich erwisch dich dann wieder
gruß Manuel
Free triggert er sich selber, da mußt du aber einen Interrupt machen oder auf das Bit lauern.
Die ADC-Geschichte selber is aber auch nicht schneller.
Du hast außerdem nix davon, wenn du mehrere Känäle verwendest und umschalten mußt.
So: PicNick gibt's erst morgen wieder.![]()
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Hallo Manuel
Ich schalte mich da spät ein, doch trotzdem mein Vorschlag. Solltest du nicht gar zu knapp an RAM-Speicher sein, würde ich von jedem "alten Wert" den +5% und -5% berechnen als Variable ablegen und den neuen prüfen ob er größer als var_plus_5% oder kleiner als var_minus_5% ist.
MfG
Hellmut
Lesezeichen