ZitierenZwei Schalter einer an Ue einer an GND, die mit PWM abwechselnd ihren Wert durchschalten, das geht schon.Zitat von Manf
Manfred
Hallo,
momentan sehe ich keine Lösung mit dem MOS4016. Wenn das PWM-Signal gerade low ist, sperrt er ja den Durchgang zu meinem nachgeschalteten Filter. Das bedeutet, dass ich bei PWM=low natürlich nicht auf Masse ziehe, wodurch ich auch keine 0V erreichen kann. Ich bekomme auf diese Weise keinen Wechsel zwischen der Referenzspannung und Masse hin.
Gibt es noch einen anderen FET-Schalter, der sich für diese Anwendung eignen würde?
Zwei Schalter einer an Ue einer an GND, die mit PWM abwechselnd ihren Wert durchschalten, das geht schon.
Manfred
Hallo Manfred,
klar geht das, dann müsste ich aber einen Eingang invertieren, oder mache ich da einen Denkfehler? Zumindest müsste ich es so machen, wenn ich den MOS4016 verwende. Oder gibt es Schalter mit zusatzlichen invertierenden Eingängen?
Analog-Multiplexer mit Adressleitungen gibt es, die machen das dann.
CD4512
Manfred
Ok, werde ich mir ansehen.
Vielen Dank...
Ruppi
Ich fürchte der CD4512 ist doch ein Baustein für digitale Signale.
Manfred
Der CD4512 ist nicht gerade klein und dann noch die Filterung beider Kanäle... Mittlerweile denke ich, dass es besser wäre, gleich einen 2-Kanal DA-Wandler einzusetzen. In dem Fall bräuchte ich keine Filter, keine Multiplexer und hätte sicher auch noch ein saubereres Signal.
Habe bei Reichelt gerade den TLC 7528 gefunden, der müsste sich eignen. Ich weiß nur nicht, ob es damit möglich ist, beide Ausgänge im gleichen Augenblick durchzuschalten. Man müsste ja das erste Byte auf die Eingänge legen, dann den Ausgang umschalten und das zweite Byte anlegen. Leider scheint der Baustein kein Strobe zu haben...
Hallo,
4016/4066 als Wechsler? Bitte sehr:
Alternative: 4051,52,53
Wir haben so viel mit so wenig solange versucht, das wir jetzt qualifiziert sind, fast alles mit fast nichts zu bewerkstelligen.
Hallo Ruppi,
ich habe mal einen Schaltplan gezeichnet um zu zeigen, wie ich mir das mit den FET-Schaltern vorgestellt hatte.
Gruß
Detlef
Genau CD4053 so ein vertrauter Name und man kommt einfach nicht drauf. Wenn es den als SMD gibt müßte das eigentlich etwas sein für Ruppi.
Wie ist das denn mit der Geschwindigkeitsabschätzung? Wie groß wäre der Phasenfehler ohne Strobe bei den D/A Wandlern?
Manfred
Berechtigungen
Lesezeichen