ich glaube ich habe erstmal eine taugliche Lösung :
Code:
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_a_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_b_2kommastellen;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_c_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_d_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_e_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_f_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_g_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_h_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_i_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_j_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_k_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_l_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_m_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_n_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_o_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , Volt_p_2kommastellen ;
Print #4 , ";" ;
Print #4 , 'und nun einen Zeilenumbruch erzeugen
Dieser Schreibweise ist zumindest erstmal übersichtlicher und scheint auch bis jetzt reibungslos zu gehen.
Ob das Obige beschriebene Verhalten ein Bug ist würde ich trotzdem gerne wissen.
Gruß
Steffen
Lesezeichen