Project Meerwassercomputer

[Millenniumpilot]

Hallo Michael,

ich habe dazu noch keine Experimente unternommen, gehe aber eigendlich davon aus, das die bei Tunze ja nun auch keine Dummen sind.
Ausserdem gibt doch die Kombination von opt. UND mechanisch auch zusätzliche Sicherheit - oder?
Habe das Teil aber noch nie Live gesehen, kenne es nur aus dem Katalog.

Gruß Dirk

[Lordcyber]

Viel meiner Kollegen haben Optische Sensoren getestet.
Daher diese Erkenntnisse.
Wen man es im Filterbecken ohne Licht verwendet ist das OK. Aber im Becken direkt nicht zu empfehlen. Außerdem schlecht zu reinigen. Da man die Linse ja nicht zerkratzen will.

[StevieL]

Hallo,

das lese ich heute auch das erste Mal. Die Tunze-Teile gelten als absolut zuverlässig. Vor allem frage ich mich, was das Salz mit dem Licht zu tun hat? Eine Linse gibt es übrigens bei den optischen Sensoren nicht.

Ich verwende den optischen Sensor OS-83 (Großes C) am Atmel. Klappt prima. Als Absicherung ein Schwimmerschalter mit Reedkontakt, Timeout bei zu langem Nachfüllvorgang und Anzahl maximaler Nachfüllvorgänge pro Tag. Da sollte nichts mehr schief gehen.

[Lordcyber]

Gut habe es da etwas übertrieben.
Aber bedenkt doch mal qwas sich an Salz am Deckel usw absetzt.
Kollege hat hier um die Ecke ein 1200liter Becken daher kenne ich die Problematik.
StevieL habe die doch mal schon woanders gepostet von der Eisdiele.
Der hat genau deswegen alle Optischen durch schwimmer ersetzt.
Daher wollte ich da dann Schwimmer im TB und Timeout sowiso.

[StevieL]

Hi,

das Posting muss ich wohl übersehen haben. Eisdiele? Meerwasserbecken? Um die Ecke? Da kannst du wohl nur Daniele meinen. Richte ihm bitte einen Gruß aus, wenn du ihn das nächste Mal siehst.

Zu den Reedkontakten: Du brauchst nicht unterschiedliche Widerstände zu nehmen. Schau dir mal die angehängte Grafik an (so wird die Tastatur bei der C-Control abgefragt).

[Lordcyber]

Genau so werde ich das wohl auch machen.
Nur eben mit mehreren Reeds.
mal sehen ob 10 oder 20 Was ich hallt in den 40 cm unterbringen kann.
Bei 20 hätte ich schön in 5% schritten das würde ja reichen.
Das ab in eine Rohr und ausgießen.
Muß mal sehen was meine Schwimmschalter für Durchmesser haben.

[Lordcyber]

Hallo,
wollte mich auch mal wieder Melden um zu zeigen das das alles noch nicht tot ist.
Also wie gesagt klein angefangen.
Bisher realisiert ist die Nachfüllautomatik mit Alarm.
Uhr nach DCF und Displayausgabe.
Also habe den Pegelachallter als Sensor und Display dran wo per DCF Uhrzeit ausgibt.
Sollte der Pegel länger als 4Sec schallten springt das ganze auf Alarm welcher auf dem Display und per Soundchip und Piezzo ausgegeben wird.
Schaltung bleibt so lange auf alarm bis ich das per Taster wieder freigebe.

Realisiert mit Atmega8

Sobald der IKS dann weg ist nehme ich dessen Steckdosenleiste für den neuen. der schalltet ja gegen Masse.

Füllstand des Fasses wird wie gesagt per Feed realisiert.
Habe auch über eine Füllautomatik des Fasses nachgedacht per Magnetventil an der Wasserzufuhr. Da der Stand des Fasses ja eh ausgelesen wird.

Gruß

Michael

[corone]

mhm, das klingt an sich ja recht interessant hier. hast du nich mal n foto von deinem riesen-aquarium? *auf seinen kleinen 160l-süßwasserbottich guckt*

[Lordcyber]

Hallo,
sorry war ein paar Tage weg.
Habe bisher nur ein 280l Süsswasser und ein 200l Meerwaser.
Aber als Meer ist das zu klein.Das neue Meer ist momentan in arbeit.
Und parallel eben an der Steuerung am Arbeiten.
Habe vor das alles dann in ein 19' Case zu bauen

[Besserwessi]

Bei den Ultraschallsensoren gibt es immer ein Problem mit der Feuchtigkeit, denn die Luft über dem Wasser hat fast 100% rel. Luftfeuchte. Notfalls kann man den Sensor heizen, aber das braucht wieder extra Strom.
Ich würde einen Kappatzitiven Füllstands-sensor empfehlen. Wenn schon Ultraschall würde ich ultraschall im Wasser im Wasser noch Sinn machen. Die Auswertung ist im wesenlichen sie gleiche, nur sitzt der Sender unter dem Tank und der Ultraschall läuft im Wasser nach oben und wieder zurück.