- LiFePO4 Speicher Test         
Seite 4 von 7 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 66

Thema: Asuro ISP

  1. #31
    Erfahrener Benutzer Begeisterter Techniker Avatar von M1.R
    Registriert seit
    02.06.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    213
    Anzeige

    Powerstation Test
    Zitat Zitat von damaltor
    achsoo.. =)

    das problem ist dass PonyProg die beiden Statusleitungen RTS und CTR der seriellen schnittstelle mit als datenleitung nutzt (sogenanntes BIT-BANGING). das ist zwar nicht schön, aber sehr funktional da man nun mit den beiden eigentlichen datenleitungen genau die 4 leitungen simuleirn kann die man braucht (SCK, RESET, MOSI, MISO).

    das unterstützen viele USB-to-SERIAL converter nicht weil sie nur byteweise nach dem eigentlichen protokoll senden können, in dem die statusleitungen nunmal nur statusleitungen sind.
    aha - danke!
    Dann weiß ich jetzt wenigstens warum es nicht geht
    du könntest die den asuro USB transceiver zulegen, kostet etwa 20 euro bei reichelt.
    der ist doch für IR und nicht ISP.

    Gibt es keine Alternative zu PonyProg, die mit dem Konverter umgehen kann?

    Gruss
    M.

  2. #32
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein Avatar von inka
    Registriert seit
    29.10.2006
    Ort
    nahe Dresden
    Alter
    77
    Beiträge
    2.180
    also wenn ich es richtig verstehe brauchst du:
    USB to ISP - das geht mit dem myavr-usb adapter und avrstudio...
    gruß inka

  3. #33
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von m.a.r.v.i.n
    Registriert seit
    24.07.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.247
    Hallo M1.R,

    da geht wohl nur ein USB ISP Programmer, entweder als Fertiggerät wie z.B. der mySmartUSB , oder im Selbstbau wie den USBasp von Fischl oder den USBtinyISP von LadyAda. Setbstbau Bauteilkosten ca 10€. Fertiggerät ca 30€.

  4. #34
    Erfahrener Benutzer Begeisterter Techniker Avatar von M1.R
    Registriert seit
    02.06.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    213
    danke inka, danke m.a.r.v.i.n

    Zitat Zitat von m.a.r.v.i.n
    - nächste Hürde: das Laptop hat nur USB 1.0 und der mySmartUSB braucht laut Beschreibung USB 2.0.
    Selber bauen möchte ich nicht!

    Gruss
    M.

  5. #35
    Moderator Robotik Einstein Avatar von damaltor
    Registriert seit
    28.09.2006
    Ort
    Milda
    Alter
    38
    Beiträge
    4.066
    ich denke USB1 sollte wohl reichen, solche datenmengen sind das nich... =)
    Read... or die.
    ff.mud.de:7600
    Bild hier  

  6. #36
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    168
    Zitat Zitat von izaseba
    [...]
    Und das was an der anderen Seite hängt, hängt von Dir ab, die Palette ist Breit,
    -Bitbang Lösungen mit 3 Widerständen am Parallelport
    -Bitbang Lösungen mit ein paar Zenerdioder am Seriellem Port
    -Schon viel besser mit einem µC am Seriellem Port oder USB
    -Fertiglösungen von Drittanbieter
    -Fertiglösungen von Atmel (STK500,Dragon,JTAG ICE usw.)
    Für was hast du dich denn entschieden?

  7. #37
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Issum
    Alter
    53
    Beiträge
    2.236
    Für was hast du dich denn entschieden?
    Ich ?

    Ich habe fast die ganze Liste durch
    Angfangen mit Parport + 3 Widerstände
    Dann war mir das zu bunt, immer irgendwas zu stricken, wenn man einen anderen Controller nehmen wollte und hab mir den stk500 geholt.
    Mit dem arbeite ich immer noch am liebsten.
    Irgendwann hab ich mit noch den Drachen bei Digikey geholt.
    Achja und eine selbstgebauten AVR910 hab ich auch noch, den nutze ich aber garnicht mehr.

    Gruß Sebastian
    Software is like s e x: its better when its free.
    Linus Torvald

  8. #38
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    05.09.2007
    Beiträge
    168
    Hmm ...
    Was würdest du sagen ist für einen Anfänger eine günstige aber auch gute Entscheidung?

  9. #39
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Issum
    Alter
    53
    Beiträge
    2.236
    Tja, was soll ich Dir jetzt antworten ?

    Günstig und gut

    Kommt drauf an,
    wenn man die Möglichkeit hat einen µC irgendwie zu programmieren, irgendwas selber bauen den oder den

    Der erste hat den stk500 Protokol und kommt mit USB Schnittstelle, läßt sich von AVR Studio prima ansprechen.

    Der zweite ist zwar mit RS232, klappt aber gut mit RS232<->USB Wandlern (habe selber ausprobiert)
    Nachteil vom zweitem, der geht zwar auch mit AvrStudio, nur etwas langsam, mit AvrProg und da scheint Atmel nicht mehr viel dran zu arbeiten...
    Dafür geht er mit avrdude ab wie Pommes

    Soviel zum Thema Günstig und gut...

    Es gibt da noch Programmer wie My USB oder so, dazu kann ich nichts sagen, ich weiß nicht, was sie für ein Protokoll nutzen.

    Tja,
    dann gibt ja noch den STK 500, für den sollte man sich aber erst dann entscheiden, wenn man sich sicher ist, daß AVR wirklich was tolles ist, sonst ist das Geld zu schade, wenn man in einem Monat alles in die Ecke haut.
    Atmel bringt jetzt den neuen STK600 raus, dann wird, denk ich auch der 500-er billiger.

    Zu der gehobenen Kategorie gehört auch noch der Dragon, wenn man dem ein Nullkraft Sockel spendiert und ein Paar Pinheads, dann ist der auch nicht schlecht.

    Tja wie Du siehst ist es nicht so einfach was richtiges anzubieten, es kommt immer drauf an, was Du willst

    Willst Du billig, -> Parprog Bitbang
    Günstig -> Eigenbau oder den My USB
    Komfortabel -> Stk 500 oder Dragon

    Mit Stk 500 hat man noch den Vorteil, daß man sich keine Platine basteln muß und alles nötige On-Board ist

    Gruß Sebastian
    Software is like s e x: its better when its free.
    Linus Torvald

  10. #40
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von m.a.r.v.i.n
    Registriert seit
    24.07.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.247
    Hallo H3llghost,

    zu den Anmerkungen von izaseba fällt mir noch ein. Ein Selbstbau Adapter wird dir wenig nutzen, weil dort ja auch ein Prozessor draufsitzt, der erst mal programmiert werden muß. Das typische Henne Ei Problem also.

    Meinen AVR ISP Einstieg habe ich mit einem STK200 kompatiblen Parallelport ISP Dongel gemacht. Wie z.B. dieser:
    http://www.shop.robotikhardware.de/s...products_id=41
    Bei den Einfachst Programmern die nur aus eine paar Widerständen bestehen, stellen sich mir die Nackenhaare. Ein Treiber IC und eine Schutzdiode ist meiner Meinung nach das absolute Minimum.

    Wenn man noch einen PC mit Paralleport hat, ist so ein ISP Dongle meine Einsteigerempfehlung.

    Serielle ISP Programmierer als Fertiggeräte gibt es wohl nur noch als Restposten, hier sind USB Geräte der Quasi Standard. Auch hier gibt es gute und weniger gute. Ein paar Checkpunkte:

    * Treiber Unterstützung für das verwendete Betriebssystem .
    * Wie aktuell ist die Firmware (werden auch neuere AVR Prozessoren unterstützt). Gibt es Firmware Updates und wie werden die eingespielt.
    * Wird neben avrdude auch AVRStudio unterstützt?

    Ich verwende den mySmartUSB und bin eigentlich zufrieden damit. da er neben ISP auch einen USB-UART Wandler und sogar als USB-I2C Wandler verwendet werden kann.

Seite 4 von 7 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Solar Speicher und Akkus Tests