Zitat Zitat von Opus
Hi Felix,
unsere 'porfessionellen' Projekte sind ja okay. Da kommt aus den Teams ganz schön Power. Aber ich sehe zehntausend Einzelgänger, die das Rad ständig neu erfinden. Da wird die 2.000ste Platine geroutet und der 999ste Dreiradbot konstruiert.
Naja, der Grossteil dieser zehntausend Einzelgänger betreibt das als Hobby und beim Hobby steht normalerweise nicht die Effizienz sondern Spass und Zeitvertreib im Vordergrund.

Ich brauche keinen 3 rädrigen Roboter der versucht durch die Gegend zu fahren ohne anzuecken, einer Linie folgt oder sonstwas macht.
Wenn ich mir so einen Roboter bastel, dann mache ich das weil es mit Spass macht ein Fahrgestell zusammenzufrickeln, eine Board zu entwerfen und zusammenzulöten, eine Software dafür zusammenzuschustern .....
Den Spass würde ich mir wohl nehmen, wenn ich mir die Einzelkomponenten fertig kaufe und nur noch in ein paar Minuten zusammenstecken müsste.

Die RN-Boards sind in der Summe billiger als jede Neuerfindung und würden tausende von Stunden Zeitersparnis bringen, die man lieber ins Programmieren stecken könnte, aber das sehen leider nur wenige so.
Ich glaube nicht, dass das nur wenige so sehen.
Möglichst schnell fertig zu werden ist halt nicht der Sinn eines Hobbys und Programmieren nicht die Lieblingsdisziplin jedes Roboter- und Elektronikbastlers.
Ich habe schon unzählige Stunden damit zugebracht diverse µC Boards auf Lochrasterplatinen zusammenzufrickeln, obwohl ich mehrere RN-Boards hier liegen habe. Die RN-Boards sind eindeutig besser, kleiner, vielseitiger usw., aber Boards selberzusammenzubasteln macht mir halt Spass.

Ich habe monatelang nach entwickelten KI-schnipseln gesucht, nach Verhaltensregeln die sich bewährt hatten, usw. aber dafür hatte scheinbar noch niemand Zeit...
Das wundert mich gar nicht so sehr.
KI ist sicherlich ein sehr wichtiger Teil der professionellen Roboterforschung und -entwicklung.
Für die Hobbybastler ist es aber nur ein Teilbereich, der vielen zu theoretisch, zu trocken und zu kompliziert oder auch einfach nur zu fortgeschritten ist, weil sie noch am Anfang stehen.

An der Mechanik scheitern vor allem die jüngeren mangels Material, Werkzeug und Sachkenntnis.
Mag sein. Andrerseits sind es hier im Forum aber auch oft die Jüngeren die mit einfachen Mitteln erstaunliches auf die Beine stellen.

Die Kaufteile kosten aus der Sicht eines Einsteigers ein Vermögen.
Das ist wahr und schade, weil es vielen den Zugang zu dem Hobby verwehrt. Andrerseits regt aber auch gerade die Tatsache, dass fertig kaufen zu teuer ist viele Leute zur Kreativität an und die erreichen mit Improvisation, Talent und Geschick oft sogar mehr als diejeingen die sich alles zusammenkaufen können.

Es gibt interessante, gut durchdachte Eigenkontruktionen aus den Reihen des RN-Forums. Leider ist der Nachbau auch wieder das Problem.
Standard-Chassis oder Standard-Baugruppen für Chassis und Gehäuse zu entwickeln und fertigen zu lassen wurde hier schon öfter mal angeregt.
Die entsprechenden threads hatten aber verglichen mit den Threads zu den RN-Boards meist relativ wenig Beteiligung und sind meist recht schnell im Sande verlaufen.
Ich glaube ein Grund dafür ist, dass die meisten letztendlich doch ihre ganz individuellen Vorstellungen haben wie ihr Roboter aussehen soll.

Hier fehlt noch das Standardmodell Dreirad,
Naja, das Standardmodell Dreirad besteht aus zwei Getriebe oder Schrittmotoren, einer Möbelrolle und einer Platte wo das drauf, bzw. druntergeschraubt wird.
Robotikhardware hat da z.B. ein Chassis auf Basis des Twinmotorenset im Angebot.
Ansonsten gibts es hier im Forum aber auch Vorschäge zu Getriebemotoren und eine Anleitung wie man da Räder dran bekommt.
Die Getriebemotoren mit ner Möbelrolle unter eine Platte zu schrauben sollte eigentlich noch jeder selber hinbekommen, muss ja nicht unbedingt Alu sein.

Hexabot, Humanoide, usw.
Ich bin mir relativ sicher, dass es dafür fertige Mechaniksätze zu kaufen gibt.

Einmal konstruiert könnten die Alublechteile in Massen lasergeschnitten werden.
Ich habe keine Ahnung was sowas kostet, vermute aber dass derjenige der damit in Vorleistung gehen müsste, einiges Geld anpacken und riskieren müsste.
Wenn man sich mal etwas genauer umsieht, gibt es schon eine ganze Menge Roboterbausätze, und Webshops die sich auf mechanische und elektronische Komponenten für Roboter spezialisiert haben.

Ich glaube dass die meisten Komponenten so teuer sind liegt daran, dass sich die Preise erst bei sehr grossen Stückzahlen drücken liessen.

Ein drittes Mango habe ich bemerkt: Die wirklich weit gekommenen Robbys werden hier nur gezeigt. Software und Schaltungen bleiben verdeckt, obwohl die Community doch alles unterstützt hat.
Stimmt, ist mir aber bisher selber noch gar nicht aufgefallen und ich habe bisher auch hier im Forum noch nicht so wirklich viel Nachfrage danach mitbekommen.
Ich vermute das liegt daran, dass die wenigsten ein Projekt komplett nachbauen, sondern sich nur Anregungen holen wollen.


Ich steige auf Quadrokopter um. Keine Räder, keine Tischbeine, keine Treppensensoren usw. In der Luft ist alles etwas anders.
Ich finde Quatrocopter faszinierend. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass es einfacher ist so ein Ding in die Luft zu bekommen als einem Stuhlbein oder einer Treppe auszuweichen
Billiger ist das was man dafür braucht sicherlich auch nicht.