- 3D-Druck Einstieg und Tipps         
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 25 von 25

Thema: Sehr schneller Linienverfolgungsroboter (Ideensammlung)

  1. #21
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    13.08.2009
    Beiträge
    18
    Anzeige

    Powerstation Test
    Für mehr Bodenhaftung könnte der Roboter sich mit einer Luftschraube und einer Schürze die die ausenkanten abdichtet am Boden festsaugen.

  2. #22
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär
    Registriert seit
    26.11.2005
    Ort
    bei Uelzen (Niedersachsen)
    Beiträge
    7.942
    Die Omniweels sind hinsichtlich der Bodenhaftung nicht gut. Die meisten haben keine wirklich weiche Gummimischung.
    Außerdem können die Omniweels Ja nur Kraft ein eine Richtng übertragen. In der Querrichtung ist das wegrollen ja gewollt. Damit geht schon prinzipbedingt ein Teil der Haftung verloren. Das Haftungsproblem hat fast nichts mit dem Gewicht zu tun, denn die nötigen Kräfteund die Haftreibungskraft sind proportional zum Gewicht.

    Bei Kurven hat man 2 Probleme: zum einen die Zentirfugalbeschleunigung in der Kruve. Da kann man nicht viel machen, außer Räder mit guter Haftung. Das andere ist das Trägheitsmoment am Anfang und Ende der Kurve. Also wenn man die Drehgeschwindigkeit des Bots zu ändern. Da hilft es wenn die Masse weitgehend im Zentrum des Bots ist, und die Räder dafür weiter ausßen. Theoretisch könnte an da auch mit Kreiselkräften was tricksen. Mit den Omniweels könnte man sich diese 2 ten Teil sparen, denn der Bot muß sich ja gar nicht dehen.

    Mit der Präzision hat man beim Linienverfolgen wohl keinen Probleme. Man hat aber ein Problem wenn die Motoren zu stark sind, denn dann dehen die Räder durch wenn man nicht per software für ein vorsichtigs Anfahren/Bremsen sorgt. Einfacher wird es wenn die Motoren so schwach sind, dass es gerade nicht reicht die Räder zum Durchdehen zu bringen. Ein bischen Abgleich ist dabei durch einen Serienwiderstand möglich.

    Die Motoren sind in beiden Größen überdemsnsioniert. Das Drehmoment ist reichlich hoch, sodass die Räder leicht durchdehen werden, wenn man nicht ganz Vorsichtig fährt. Die Geschwindigkeit ist auch zu hoch. Die Typischen geraden Strecken die man erwarten kann sind einfach zu kurz um auch nur annähernd die volle Geschwindigkeit zu erreichen, dafür wäre ein Gerade von 5 - 10 m (bei den Omniweels eher 20 m) nötig.
    Mit den Motoren würde man vermutlich kaum über 20% der maximalen Geschwindigkeit hinauskommen und hätte damit einen eher unruhigen Lauf der Motoren, was wieder ein Durchdehen der Räder fördern würde.

    Die Idee mit dem Ansaugen ist gut, denn die Grenze durch die Reibung ist durchaus erreichbar. Das könnte dann ein Bot werden, der auch an der Decke fahren kann.

  3. #23
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte
    Registriert seit
    03.12.2008
    Alter
    30
    Beiträge
    438
    Hi,
    Ich kann dir auch nur raten ohne Omniwheels zu bauen. Denn 70 x CNY70 zu verbauen dauert ganz schön und geht auch ziemlich ins Portmone...
    Schau mal der 3pi bot kann mir nur 5 Fototransistoren einer Linie folgen in einem super schnellen Tempo!:
    http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=TxxYvlARPqk

    Ausser natürlich dir kommts nicht so aufs Geld an und du willst es unbedingt mit den Omniwheels versuchen!

    Liebe Grüsse!
    Wer keine Illusionen mehr hat, wird weiterhin existieren, aber aufgefhört haben zu leben.
    (Leonard da Vinci)

  4. #24
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär
    Registriert seit
    26.11.2005
    Ort
    bei Uelzen (Niedersachsen)
    Beiträge
    7.942
    Wie man in dem Video sieht / hört, ist 1 m/s schon ganz gut.
    Ich würde auch von den Omniweels abraten, wegen der Probleme mit der geringeren Haftung (etwa halbe Geschwindigkeit).

    Ich habe mal die CNY70 Ausprobiert: zumindestens die Version die ich habe ist kaum zum Linienfolgen geeignet, denn der Messbereich ist kaum so breit wie der Sensor. Richtig gut über vielleicht 1 mm.
    Da kreigt man schon fast Lücken. Lieber einzelne LEDs und Fototransistoren (Fotodioden ?). Passende Fototransistoren wüßte ich jetzt noch nicht. Dabei können dann z.B. 3 Sender und 4 Detektoren schon 6 CNY70 ersetzen, denn man kann jeden Sender mit 2 Detektoren nutzen.

  5. #25
    Hallo,


    das hier könnte interressant sein um einen schnellen Linienfolger zu bauen.

    http://robotroom.com/Jet.html

    Eckhard

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test