Problem mit Timerablauf/neu ICP1 funktioniert nur einmal

[Ceos]

ja klar, lt. DAtenblatt muss ich das ICF-flag und das TOV-flag löschen, BEVOR ich den interrupt einschalte ... wennn ich aber nun

TIFR |= (1<<TOV0);

schreibe und DABEI das ICF1-flag auch gesetzt ist, schreibe ich die aus dem register entnommene 1 bei ICF1 auch wider als 1 zurück und lösche damit dieses flag (bisher) unwissentlich ... wenn ich aber einfach alles 0 lasse und nur dem flag ne 1 geb das ich auch löschen will, also:

TIFR = (1<<TOV);

dann löäsche ich auch nur exakt dieses bit und die anderen bleiben durch die 0 unberührt

[sast]

TIFR = (1<<TOV0); bedeutet, dass du das Bit an der Stelle TOV0 auf 1 setzt. Sagen wir mal TOV0 ist 0, dann steht in TIRF nach der Operation eine 1 egal ob da vorher 518 oder 3 drin stand. Das ist eine Zuweisung des Wertes (1<<TOV0).
Durch das bitweise ODER setzt du ja gerade nur das Bit welches du ändern willst und die anderen bleiben unberührt.

sast

[Ceos]

nein eben nicht, das TIFR ist ein flag-register, das schreiben einer 1 an eine position löscht das bit, das schreiben einer 0 lässt das bit so wie es ist! also 0 ODER 1 es ist bei den flags genau umgekehrt, und deshalb bin ich gestolpert!

[sast]

Vielleicht hab ich mich mal wieder etwas unverständlich ausgedrückt im letzten post. Mit TOV0 ist 0 meinte ich, dass es ein #define TOV0 0 gibt, um die Bitposition im Byte anzugeben. Im Grunde ist egal ob 0 oder 1 nun ein Bit löscht. Mir ging es darum, dir klarzumachen, dass du bei X = (1<<0); X eine 1 zuweist, auch wenn vorher X == 122 war. Mit X |= (1<<0); wird da aber 123 draus. Hoffe das war jetzt verständlicher.

sast

[Ceos]

ich hab dich vollständig verstanden und dennoch wird wenn vorher im flag register vorher eine 122 steht und ich

register |= (1<<0) ;

schreibe, danach im register 0 stehen!

denn GENAU WEIL das setzen des bit es nach der operation löst einfach alles zu 0 wird

ich schreibs mal bitweise auf

10010010 // register =
10010010 | // register |
00000001 | // (1<<0)
=
00000000 // denn das setzen einer 1 löscht das bit, das setzen einer 0 lässt es unverändert

im konkreten beispiel ist TOV0 UND ICF1 gesetzt

TIFR also xx1xxxx1

wenn cih jetzt

xx1xxxx1 |= 00000001

also

xx1xxxx1 |
xx1xxxx1 |
00000001

rechne kommt

TIFR = 00000000

raus, denn wenn x bereits 1 ist im flagregister, löscht es sich durch das ver-odern selbst aus, wenn x aber 0 ist blleibt es eben unbverändert 0

[Hubert.G]

Also Ceos, was du da schreibst ist unfug.

In einer Oder-Verknüpfung wird nie auf 0 gestellt wenn es nicht schon 0 ist.
0 | 0 = 0
1 | 0 = 1
0 | 1 = 1
1 | 1 = 1

register |=(1<<0) setzt bit0 auf 1
register &= ~(1<<0) setzt bit0 auf 0
und zwar wird immer nur bit0 verändert, die anderen bleiben unverändert.

Siehe auch hier: http://www.mikrocontroller.net/artic...f_auf_Register

[sast]

Du siehst mich ratlos.

Bis heute war ich der irrtümlichen Meinung, dass
1|1=1
1|0=1
0|1=1 und
0|0=0 sind.

Aber vielleicht ist das ja bei Registern anders

sast

Edit: Wie ich sehe gibt es auch noch andere die nach der alten Schule gelernt haben

[021aet04]

Was ist der Unterschied zwischen dem was Hubert geschrieben hat und was sast geschrieben hat? Das ist doch das gleiche.
Das hat Hubert geschrieben

0 | 0 = 0
1 | 0 = 1
0 | 1 = 1
1 | 1 = 1

Das hat sast geschrieben

1|1=1
1|0=1
0|1=1 und
0|0=0 sind.

[sast]

@021...
Sorry, dass ich vor dem Verschicken meiner Nachricht nicht nachgesehen hatte, ob es schon eine Antwort nach Ceos's Post gab

das ist natürlich das Gleiche

sast

[Ceos]

Öhm ich glaub ihr überseht den zusammenhang!!!!1111einseinself

ich rede von dem TIFR das Timer Interrupt Flag Register

jedesmal wenn es uum GENAU dieses Register geht, steht AUSDRÜCKLICH

4. Some of the Status Flags are cleared by writing a logical one to them. Note that the CBI and SBI instructions will operate on
all bits in the I/O Register,writing a one back into any flag read as set, thus clearing the flag. The CBI and SBI instructions
work with registers $00 to $1F only.

zu lesen auf Seite 327 im M32 Datenblatt ziemlich weit oben direkt unter der Tabelle

sast hat den kontext scheinbar nicht mitbekommen oder diesen fakt üübersehen und ich geh mal davon aus, dass hubert sich hat nur mitreissen lassen und auch den kontext übersehen hat


da jetzt der zusammenhang hergestellt ist, sag ihc es nocheinmal:

mein problem war, wenn ich das Overflow Flag mit |= gelöscht habe, wurde auch das Input Capture Flag MITGELÖSCHT ... erst als ich im debugging gemerkt habe, wie bei TIFR |= (1<<TOV0) auch das ICF1 ausging, kam mir die erleuchtung!

darum schreibe ich es nochmal für später suchende die hier mal landen, wenn man ein flag löschen will, niemals SBI(), CBI(), |= oder &= verwenden, sondern ganz einfach NUR dieses bit auf 1 setzen mit

register = (1<<das_bit);