@ Lord Baka
Es sieht schon fast ganz gut aus.
Als Vorwiderstände für LEDs können in dem Fall die Widerstände der Spulen dienen, wenn der Spannungsabfall auf den LEDs nicht zu hoch wäre.
Wahrscheinlich werden aber noch Transistoren für Relais und LEDs nötig, damit das richtig funktioniert, da die 4081 Gatter nur ein paar mA liefern können (siehe den obigen Beitrag von Furay).
Ausserdem sind noch Freilaufdioden an Spulen der Relais und geschirmte Kabel für die Audiosignale nötig.
MfG
Stimmt das mit den Freilaufdioden wollte ich noch schreiben.
Wieviel Platz ist für die Schaltung vorgesehen? Denn mit Relais wird das ganze auch ganz schön groß.
Zudem nochmal zu den Multiplexern, schau es dir mal an ob dir das nicht helft und ein haufen nerven gleich dazu spart.
http://www.analog.com/en/other-produ...s/product.html
Grüße
Es gibt sehr kleine Relais mit doppeltem Schalter/Umschalter (z.B. 15 x 8 x 8 mm), da hier nur kleine Ströme/Spannungen geschaltet werden.
Mann könnte anstatt Relais auch zwei 4016 bzw. 4066 ICs nehmen, da sie keine negative Versorgungsspannung brauchen und können direkt von dem mit 4081 gebautem Decoder gesteuert werden, wenn man low current LEDs mit Vorwiderständen paralell dazu anschliesst.
Im vergleich zum Relais brauchen sie fast kein Strom, was für Batteriebetrieb sehr wichtig ist. Die Beschaltung ist genauso einfach wie für Relais und sogar ohne Freilaufdioden...
MfG
Kommt auf die Geräte an, dachte vorher auch nicht das der DVD-Player. die Relais zum flattern bringt. Und da bin ich auch nur von den Chinchbuchsen auf extern Boxen gegangen. Ich glaub die Hohen Töne haben mir probleme gemacht, kann es aber auch nicht mehr sicher sagen.
Ich vor einige Zeit im Audio/Akustikbereich gearbeitet und ich muss sagen es gibt schon Gründe warum es Optokoppler und das ganze gibt. Audiosignale werden dort ganz selten noch mit Relais geschalten
Grüße
so hier nun die version 3. ich hab die relais wider draußen und dafür 2 4066er drin. die sind unteranderem viel günstiger als die relais 1,20€ zu ca 12€
ich hoffe jetzt ist alles richtig^^
Sieht soweit gut aus.
Es könnte etwas einfacher mit ein 4052 gehen. Der könnte die beiden 4066 und die und Gatter ersetzen. Außerdem hat man etwas mehr freiheit bei der Spannungsversorgung, bzw. der Lage von analoger und digitaler Masse.
Das ist ja das was ich auch die ganze zeit oben meinte mit dem Multiplexer. Doch scheinbar will er das nicht
Leider ist der 4013 nicht richtig als Zähler 0...3 beschaltet. Ich habe es im Code skizziert anstatt lange erklären zu müssen.
Um mögliche Probleme mit gegenseitigen Störungen zu verbeugen, würde ich noch bei jedem IC zwischen VCC und GND einen vielschicht Keramikkondensator um 0,1 µF (100 nF) schalten.
Sonst ist der Schaltplan i.O.
MfGCode:+--------+ | +----|----+ | | .-----. | | +-|D S Q|-----> | | | | vom FF >---|-----|> _| | | | R Qo-+---> | '-----' | | | | +--------+ | | +------|----+ | | | | | +----|----+ | | | .-----. | | | +-|D S Q|-----> | | | | | | +---|> _| | | | R Qo-+---> | '-----' | 4013 | +--------+ | === GND
ok ich dank euch für eure hilfe. ich werd das ganze mal am we aufbauen und testen. (vorher hab ich warscheinlich keine zeit)
@ PICture ich glaub dir ist da auch ein kleiner fehler unterlaufen. müssen die r und s ports nicht an gnd angeschlossen werden, anstatt an vcc? das ist doch der verbotene zustand bei ff's oder bring ich da was durcheinander?
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen