OT Ultraschall Anemometer

**catweazlex** · 25.01.2006, 22:24

Wer hat Datenblätter / Preise / Liefernachweis von US-Tranceivern ca 200Khz

**stochri** · 25.01.2006, 22:35

Hallo catweazlex,
was die Frequenzverschiebung angeht, habt ihr die Frage ja schon gelöst. Sie wäre aber auch durch den Wikipedia-Artikel zu beantworten gewesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ultrasc...rchflusssensor

Gruss,
stochri

**Manf** · 25.01.2006, 23:23

Ultraschalldurchflusssensoren messen die Geschwindigkeit eines strömenden Mediums (Gas, Flüssigkeit) mit Hilfe akustischer Wellen.
...
Beim Mitführeffekt müssen Ultraschalllaufzeiten mit Genauigkeiten im Nano- bis Pikosekunden-Bereich gemessen werden, hierfür kommt in technischen Geräten u.a. die sogenannte Pulsfrontmethode zum Einsatz. Die Laufzeit kann mit Hilfe eines digitalen Zählers bestimmt werden. Der Zähler wird beim Senden des Ultraschallpulses gestartet und gestoppt, wenn die Amplitude des Empfangssignals innerhalb eines Zeitfensters einen bestimmten Wert erreicht hat. Beschränkungen findet dieses Verfahren bei Störungen, die z.B. durch Kavitation bei hohen Fließgeschwindigkeiten auftreten können.

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Ultraschalldurchflusssensor"

Ein sehr informativer Beitrag in Wiki, der sich mit der Messung der Geschwindigkeit eines strömenden Mediums (Flüssigkeit) mit Hilfe akustischer Wellen beschäftigt.

Die genannten Zahlenwerte sind für den Umgang mit strömenden Flüssigkeiten zu erwarten, genauso wie die Kavitation, die spontane lokale Verdampfung, von der bei Gasen bisher noch nicht berichtet wurde

.

Wiki ist wirklich sehr gut und es steigert seine Qualität ständig, so eine kleine Inkonsistenz wird laufend vorkommen. Das war nicht gemeint um die Entwickler von Windmesssensoren zu verunsichern, oder?

Manfred

**catweazlex** · 25.01.2006, 23:25

Jojo...war schon klar soweit.

Ich fand den anderen Link aber vieeeel lustiger...von wegen Pressluft im Lautsprecher

**H.A.R.R.Y.** · 26.01.2006, 12:37

Die Tage habe ich bei RS welche gesehen, die auf etwa 200kHz arbeiten. Schau mal selbst nach: http://www.rsonline.de/cgi-bin/bv/ho...p?cacheID=deie

Sonst sind mir noch keine aufgefallen.

**catweazlex** · 26.01.2006, 14:06

Danke harry. MURATA MA200A1 scheint ok, nur der Preis >30 Teuronen

Wir experimentieren vorerst mit ein paar Schalungsentwürfen bei 40kHz und werden dann sehen was 200kHz bringt. Leider sind keine Phasendiagramme und Frequenzdiagramme angegeben. Ich werde mal nachforschen.
Ich untersuche im Moment, ob der Einsatz von RML in Frage kommt.
Vorerst werden die Konzepte mit Phasenauswertung geprüft .

**H.A.R.R.Y.** · 26.01.2006, 16:30

Notfalls die Wandler selbst ausmessen. Liest Du mal hier mit: https://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=16207
Ist zwar für 40kHz-Wandler, aber sinngemäß gilt es auch für die anderen Typen.

Murata hat übrigens auch eine web-page: http://www.murata.com/

**stochri** · 26.01.2006, 18:12

Die genannten Zahlenwerte sind für den Umgang mit strömenden Flüssigkeiten zu erwarten, genauso wie die Kavitation, die spontane lokale Verdampfung, von der bei Gasen bisher noch nicht berichtet wurde Angel .

Hallo Manf,
man merkt schon, Du schaust da sehr genau hin !
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das ein wenig zu korrigieren. Schöner wäre es natürlich, wenn man die exakten Formeln und Größenordnungen hinschreiben würde, aber dazu bin ich grade zu faul.

Das war nicht gemeint um die Entwickler von Windmesssensoren zu verunsichern, oder?

Ähm, bin mir jetzt nicht ganz sicher wie Du das meinst, aber eigentlich sollte das Pirnzip ja so ziemlich das gleiche sein.

Mal was anderes: Als passionierter US-Reflektor-Konstrukteur: Was hältst Du von diesem Reflektor https://www.roboternetz.de/phpBB2/vi...=152304#152304 und läst sich die Aussage so halten, dass er beim Sender oder Empfänger angebracht wird? Ich meine eher nicht.

Gruss,
stochri[/quote]

**Manf** · 26.01.2006, 18:27

Zum Duplex Wandler werde ich gleich auch noch etwas herausbringen. Einen Teil gab es ja schon bei dem Mülleimerdeckel.

Wenn man bündeln möchte, dann wird man es vorteilhaft beim Senden und beim Empfangen tun. Der Richteffekt wird ja dabei stärker.
Man muss dann eben eine Signalweiche einführen mit der man etwas mehr mit Analogtechnik zu tun hat, ganz nach Datenblatt geht es dabei nicht.

Ich finde den Artikel übrigens sehr gut, er wurde auch schon im Roboternetz zitiert und ist auch schon eine ganze Reihe von Jahren alt. Eine selbstgebaute Antenne für Schall war damals kaum üblich und ist es wohl auch jetzt noch nicht.
Manfred