VisualBasic.NET Interrupt???

Hallo Leute,

kann mir jemand sagen, ob es unter Visual Basic 2005 oder NET sowas wie ein SerialDataIn Interrupt gibt?

Ich möchte nämlich folgendes realisieren:

Egal was meine Oberfläche gerade abarbeitet, sobald ein Byte seriell reinkommt soll es mir auf einer TextBox angezeigt werden. Danach soll meine Oberfläche an genau der Stelle weiter machen wo sie zuvor war.

Also soll meine TextBox die mir den Input anzeigt ständig auf dem aktuellen Stand sein.

Zur Zeit mache ich das so, dass ich sie nur auf Knopfdruck aktualisiere.

Habt ihr Ideen/Vorschläge?

Visual Basic Express kann ja angeblich multithreading. Damit müsste es möglich sein, in einem thread die serielle Schnittstelle zu überwachen und in einem anderen thread die Oberfläche laufen zu lassen. Habe das selbst noch nicht gemacht. Bin immer noch bei VB5. Und da gibt's für solche Fälle DoEvents. Die VB 2005 Dokumentation bietet ziemlich umfangreiche Hilfen
zum multithreading an.

Gruß, Günter

Ja, wie lautet der Code um die Serielle schnittstelle zu überwachen?
Wie muss ich mir das vorstellen? Eher wie Polling oder sowas wie ein Interrupt? Weil er muss ja ständig abfragen ob da was kommt (also polling).

Oder macht man das anders?

Ich kann nur empfehlen eine angemessene Programmiersprache wie z.B. C,C++ für dieses Problem zu nehmen. Wenn du nahe an der Hardware arbeiten möchtest, dann ist VB wohl eher nicht zu empfehlen...

Für C, C++ wirst du einige Beispiele finden...


mfg
Batti

Oh, dass ist jetzt etwa zu spät ;-)

Meine Komplette Oberfläche steht, mir fehlt eben nur noch dieses eine TextFeld das mir die reinkommenden Daten anzeigt.

Na gut, probiere es.
Möchte dich da auch nicht demotivieren...
Ich denke das deine Ergebnisse viele Interessieren könnten...
(Es programmieren ja nun nicht wenige in VB)

Vielleicht findest du hier etwas geeignetes:
http://www.devx.com/dotnet/Article/31001

oder hier:
HIDClass für Visual Basic Express Edition
http://www.lvr.com/hidpage.htm

Gruß, Günter

Zitat:

---

Vielleicht findest du hier etwas geeignetes:
http://www.devx.com/dotnet/Article/31001

---

Danke, dass hat nach kurzer Modifikation super funktioniert.