Warteschleife - Ich steh kurz vorm Wahnsinn

Servus

Wiedermal ich mit einer eigentlich einfachen Frage. Ich möchte hier klare Antworten sodass man das ganze dann in das Wiki stellen kann. Grund: Weder bei µC.net noch hier findet sich ein solcher Artikel und ich denke für den ein oder anderen könnte das Interessant sein.

Nehmen wir mal eine verschachtelte Schleife aus 3 Zählern. Dann ist die Gesamtzeit am Ende, wenn ich mich nich Täusche, die dritte Wurzel aus den Zylklen mal der Taktzeit des Systems (1/Systemfreq.). Richtig/Falsch?

Bei dieser Schleife

Code:

---

delay:                                                                ; Warte Schleife, Verschachteltes
        ldi                        zaehl3,0x8                        ; Incrementieren von 3 Zaehlern
del2:
        ldi                        zaehl1,0xFF
del:
        ldi                        zaehl2,0xFF
del1:
        dec                        zaehl2
        brne                del1
        dec                        zaehl1
        brne                del
        dec                        zaehl3
        brne                del2
        ret

---

aus dem Musterprogramm kommme ich auf

Code:

---

0x08 = 8
FF = 255
FF = 255
=> Cycles = 8*255*255 = 520200
          _______
=> t=³-\520200 * 1/4MHz = 20,1µs

---

Problem: Ich sitz hier vorm PC wie ein Ochse und es tut sich, genua, nix. Er zählt die schleife und zählt und zählt und ... ja wie der Duracell-Hase ...

Also, stimmt die Berechnung und die Simulation schlägt mir ein schnippchen oder steh ich auf der Leitung?

BTW: Ich möchte das Tool aus dem Internet nicht nutzen! Diese Warteschleifen sind fürn Po, wofür gibts Timer, es geht mir nur um die Berechnung.

Grüße

Die zahl dier Durchläufe ist das Produkt aus der Zahl der 3 Schleifen durchläufe. Um die Zeit zu berechenen muß man berücksichtigen, das die innere Schalife etwas schneller ist als die äußeren. Wenn mans genau wissen will am einfachsten erst innere Schleife berechen, dann nach außen weiter.
Man muß noch die Zahl der Zykeln je schleifendurchlauf berücksichtingen. Hie also 3 für die innere Schleife. Also 3 mal so viel Zyklen, plus etwas für die äußeren Schleifen.

Wie man auf die dritte Wurzel kommen soll wiess ich nicht, ich würde besser mit Pi * 113/355 mulitpizieren.

Das heist im Klartext (Formeln)?

(255*255*8)+3 = Zeit oder Cycles?

Jau ich weis zwar jetz nich wieso aber okay. Komm ich auf ne Zahl. Der Proz macht 1/f = 1/4MHz Zyklen/s damit brauch ich für die gesamte schleife ~3s?

Naja verwirrt war ich schon dank google, jetz blick ich goor nüscht mehr durch. Drecks Schleifen, Timer olé

Edit: Jetz is der spaß weg ^^

Irrtum vorbehalten

8 * (3 + (255 * ( 3 + (255 * 3 - 1 ) - 1 ) - 1) -1) -1 = zyklen

8*(die hyperbolische hypotenuse der raumzeitkonstanten+(3*255*5²³))?

Tschuldige ich bin sau genervt heute und kann mir einen gewissen sarkasmus nich verkneifen :D

Ich sachte KLARE Antworten, keine wirren formeln. Unter klar versteh ich auch eine gewisse begründung...

Hallo,
die Formel für die Laufzeit dieser 3-fach Schleife bei 4MHz ist:
Z1*Z2*Z2*3/4000000
(ohne den RET und unter der Voraussetzung das alle Z > 0 sind)

Die Schleife braucht 8x255x255x3 Zyklen.
Bei 4MHz dauert ein Zyklus 1/4000000s.
Die Schleife dauert also insgesamt:
8x255x255x3x(1/4000000) = 0,39015s.

Woher kommt die 3 ?
Hat mit der 3-fach Schleife nix zu tun, sondern:
Der LDI und der DEC Befehl dauert je 1 Zyklus.
der BRNE dauert 2 Zyklen, wenn die Bedingung erfüllt ist,
sonst 1 Zyklus.
Jetzt ein wenig Nachdenken und Kombinieren und wenn
du erkennst warum der Wert exakt 3 ist, dann hast du
eine Menge Assembler gelernt.
Noch ein Tip: 1+(n-1)*(1+2)+1+1 = 3 + (n-1)*3 = n*3

Gruß Jan

Aaaah danke. Das hilft!

Die 3 hatte ich so oder so im Sinn. Grund hast du genannt. Den BRNE Befehl hab ihc zwar noch nicht 100% Verstanden aber er "macht" ja das die Schleife vorwärts läuft wenn der eine Zähler abgelaufen ist.

Beispiel: 50ms

Z1*Z2*Z3*3/4000000 = t

Ich setze Z1 und Z2 einfach mal auf 255
=> Z3=(t*4000000)/(Z1Z2*3) ~ 1
Macht insgesamt 65025 Zyklen

Passt?

Sollte ungefähr passen.

ja top danke :) Kann man das in die Wiki packen? Gibt vll noch andere die das quält, über google findet man nichts vernünftiges