Wassertropfen auf Glas durch Streuung erkennen

Hi,

ich brauche einen Sensor, der mir sagt wenn es auf mein Dachzimmerfenster regnet und dann das Fenster schließt.
Wie kann ich so einen Sensor realisieren?

Meine Idee war, dass ich einige IR LED's benutze und auf die Scheibe nach draußen leuchte. Fällt nun Regen auf die Scheibe wird das Licht gebrochen und streut sich in alle Richtungen, der Lichtpunkt wird "größer". Das sollte der Controller dann mit einer Optik oder so erkennen und auswerten können. Ist sowas möglich?

WICHTIG, die Lösung sollte ohne ein Kabel nach außen funktionieren!

MfG
Scarabol

Ziemlich so bzw. ähnlich funktionieren die Regensensoren im Auto.
http://de.wikipedia.org/wiki/Regense...Funktionsweise

Wenn du das auch nur auf ner kleinen Fläche und nicht auf die ganze Scheibe machst, müsste das da auch funktionieren. Evtl. liegt beim örtlichen Autometzger sogar sowas rum.

Ich hatte mal einen Regensensor bei einem Scheibenwechsel von Carglas als goody mit gegeben bekommen.

Also ein Anbieter ist:
http://www.xanonex.de/sensor.htm
Frag mich jetzt nicht was die Dinger kosten und wo es die gibt. ATU hat sie jedenfalls nicht.
Eventuell mal bei ebay schauen. Bei schon mal montierten, sollte man acht passen. Meiner war vollflächig über das Sensorfenster zu verkleben.
Die Hinweise wie man die Fläche vorzubereiten hat und wie man die Folie blasenfrei an die Scheibe bekommt waren das längste an der Anleitung und es war ein Ersatzrahmen mit Fenster und Klebefolie dabei.
Also 2 Versuche und wenns dann nicht geklappt hat, ab in die Tonne.
Vieleicht war das auch der Grund warum es das Ding kostenlos dazu gab.
Hintergrund der vollflächigen Verklebung war jedenfalls das es keine Lichtbrechung an den Übergängen von Scheibe zu Sensor geben sollte.
Von daher könnte es sein daß das bei den Senoren generell so üblich ist.


Bei meinem Link ist unter Funktionsweise auch zu sehen wie deren Sensor arbeitet. Im Prinzip eine Reflexlichtschranke mit moduliertem Signal und Auswertung der Signaldämpfung.

Hi,

danke für die Antworten. Mein Problem ist ja diese Prismaschicht. Ich denke auch das der xanonex Sensor so eine Schicht benutzt, sowas schreiben die ja normal nicht in ihre Werbung.

Also dachte ich das es vielleicht auch Lösungen ohne dieses Prisma gibt, oder?

MfG
Scarabol

Man könnte es ohne Prisma Probieren, wenn man die LED und den Empfänger im Plastikgehäuse hat. Das Gehäuse schräg unter etwa 45 Grad anfeilen/schleifen und dann mit transparentem Epoxi aufkleben. Für erste Tests sollte es etwas Öl statt Kleber auch tun, damit man den richtigen Abstand findet.

Für den Sender sollte das sicher gehen, wenn auch nicht so effektiv. Beim Empfänger wäre es vermutlich besser sich ein Prismal aus Plexiglas zu Feilen, dann kommt weniger (bis fast keines) Licht direkt von vorne rein.

In dem Fall würde sich evtl Acrifix 192 anbieten. Ist flüssiges Plexiglas, das unter (UV-)Lichteinwirkung aushärtet. Damit könnte man die LED ohne Anfeilen auf das Glas "kleben". Die Verbindungsstellen bleiben hier klar.

Hallo,

wie wäre ein Piezoelement als Alternative? Kostet weniger als 70Cent.

Idee: Dies klebt man (innen) an die Fensterscheibe. Ein µC mit ADC (es ist keine besondere Verstärkung der Piezosignale nötig) wertet die Signale aus. Wenn der µC nach einiger Zeit sicher ist, dass die Signale vom Plätschern der Regentropfen stammen müssen, schaltet er.

Naja... machen wirs mal wie in einer alten Quiz-Show:
mit einem Wort: Schnee?

Lang: Was ist, wenns (zur derzeitigen Zeit) einfach schneit? Das hinterlässt eigentlich keine Geräusche, sorgt aber trotzdem für nen nassen Teppich.

Der Regensensor beruht auf der Streuung/Brechung des Lichtes durch die Regentropfen am Dichtesprung der Grenzschicht Glas - Wasser. Einen ähnlichen Effekt hat auch Schmutz bzw. Staub. Ein Regensensor wird also auch Staub und Schmutz detektieren *ggg*.

Zitat:

---

Zitat von Jaecko

Naja ... Schnee ... hinterlässt eigentlich keine Geräusche, sorgt aber trotzdem für nen nassen Teppich.

---

Die schallschluckende Eigenschaft des Schnees liegt in der Form der Schneeflocken begründet: die sind so stachelig-komplex, dass sich der Schall bricht, praktisch nicht reflektiert wird und in den tiefen des porösen Schneeflocken-Teppichs verschwindet. Frischer Schnee in Massen ist DAS Schalllabor schlechthin. Bin mal bei extremer Lawinengefahr (weil sooo viel Schnee gefallen war) etwas abseits der Zivilisation unterwegs gewesen: man hört jeden Vogel auf viele Meter Entfernung fliegen vor allem wenn der Schneefall aufgehört hat. Man hört also auch bei Vögeln der Amselklasse und kleiner noch die Randwirbel . . . . . nicht zuletzt wegen der totalen Stille der Umgebung. Dass die Schneeflocken (bei um/unter Null Grad) bei ihren üblichen 1 bis 2 m/s Fallgeschwindigkeit praktisch geräuschlos aufsetzen, liegt an der sehr geringen Energie, an der nachgiebigen Aufprallfläche und an der bereits genannten Schallschluckerei der Umgebung.

@oberall

jaaa neee die auswertung muss natürlich in einem gewissen maße träge sein, wenn es regnet verändert sich die lichtbrechung eher schlagartig, das allgemeine verschmutzen hingegen ist ein schleichender prozess ... und sooo verkehrt ist es ja auch nciht, wenn irgendetwas von oben draufrieselt sollte das fenster auch schon schnell zu gehen!
ich mal mir mal (gott bewahre) einen brandfall in der umgebung aus, asche rieselt herunter und das fenster geht zu, sooo verkehrt ist das also nicht ...

die technik ist ausgefeilt, man kann es selber versuchen zu bauen oder einfach mal bei der seite von i_make_it stöbern oder alternativen suchen ^^

der piezo würde sogar auslösen, wenn jemand im haus mal stolpert oder ist so unempfindlich dass er bei schnee nix mitbekommt ...