Suche Baustein um Gewicht bzw. Druck zu messen

Hallo Leute,

ich suche einen Baustein / Bauteil welches Druck oder Gewicht messen kann.
Dieses Bauteil darf nicht größer als 5x5cm sein.

der Sinn dahinter:
Ich messen wieviel Wasser in einem Glass ist. Wenn zB 30ml im Glass sind, soll der Baustein ein High (oder Low) ausgeben.
ok wäre es auch, wenn der Baustein ein analoges Signal zum gewicht ausgibt, könnte dann mittels comperator meine Schaltschwelle einstellen.


Die Druckmessumformer von zB WIKA sind nicht geeignet, da die zu groß und zu teuer sind. Ich habe an sowas wie etwa eine Waage in Schlüsselanhängerformat gedacht. Aber was für bauteile stecken da drin? hat da wer erfahrung?

Danke schonmal in voraus.

warum den Wasserstand überhaupt über das Gewicht feststellen und nicht einfach den Flüssigkeitsstand feststellen?

Das einzige was mir zu Gewicht einfällt ist Dehnungsmessstreifen - aber keine Ahnung in welchen Größen man die bekommen kann.
http://mb-s1.upb.de/LTM/EMM/Themen%2...echnik_DMS.pdf

Um den Flüssigkeitsstand feststellen zu können, müsste ich etwas in die Flüssigkeit tauchen.
Da das ganze aber noch trinkbar und somit hygienisch rein sein soll kommt das für mich nicht in frage.

Kapazitive Wassersensoren sind von der bauform zu groß (und wahrscheinlich auch zu teuer).

Reflexoptokoppler wären eine Alternative, aber funktionieren die überhaupt bei Wasser?

Das hier wäre ein kapazitiver Näherungsschalter der außen am Glas befestigt werden kann und abhängig vom Füllstand ein Signal abgibt: http://www.dietz-sensortechnik.de/pdf_art/38.pdf Die mechanischen Dimensionen kommen etwa hin, der Preis ist wahrscheinlich auch zu teuer (ich habe nicht angefragt).

Schaue einmal hier http://www.conrad.de/ce/de/product/503368/ in verbindung mit einer Messbrücken Schaltung http://de.wikipedia.org/wiki/Wheatst...essbr%C3%BCcke sollte das klappen. Ist relativ klein aber nicht ganz billig.

Gruß Richard

Mit den Foliensensoren wäre ich vorsichtig. Wir hatten schon einen Thread, da hat es bei einer ähnlichen Aufgabe offenbar nicht vernünftig geklappt: https://www.roboternetz.de/community...tandserfassung

Zitat:

---

Zitat von ranke

Mit den Foliensensoren wäre ich vorsichtig. Wir hatten schon einen Thread, da hat es bei einer ähnlichen Aufgabe offenbar nicht vernünftig geklappt: https://www.roboternetz.de/community/showthread.php?52974-Kraft-sensitiver-Widerstand-(FSR)-und-Füllstandserfassung

---

Ja, stimmt allerdings war das ein anderer Sensor und es ist auch nicht näher untersucht worden worauf da dieser berichtete Drift zurück zu führen war. Solche Sensoren werden auch in absolute Präzisions Waagen eingesetzt und ich kann mir nicht vorstellen warum die nicht stabile Werte ausgeben wenn sie in dem für sie Bestimmten (Datenblatt) Arbeitsbereich eingesetzt werden.

Bei Verwendung einer Brückenschaltung welche ja nach dem Prinzip der Differenz Bildung arbeitet sollte sogar ein (möglicher) Drift keine Rolle mehr spielen b.z.w. durch geschickte Auswahl der Brücken Elemente kompensiert werden können. Auch sehr schön, bei der Beckenschaltung hat die Versorgungsspannung keinen Einfluss auf die Differenz Spannung. :-)

Gruß Richard

Ich habe mir gerade einmal das Datenblatt von dem von Richard vorgeschlagenen Sensor angesehen. Sieht zumindest nicht so schlecht aus, wie ich erwartet hätte. Am kritischsten ist wohl die Hysterese von 10%. Ob das zu ungenau ist, muß der Fragesteller selbst beantworten (für eine Präzisionswaage reicht es zwar nicht, das sind dann vielleicht etwas teurere Varianten).

Zitat:

---

Zitat von ranke

Das hier wäre ein kapazitiver Näherungsschalter der außen am Glas befestigt werden kann und abhängig vom Füllstand ein Signal abgibt: http://www.dietz-sensortechnik.de/pdf_art/38.pdf Die mechanischen Dimensionen kommen etwa hin, der Preis ist wahrscheinlich auch zu teuer (ich habe nicht angefragt).

---

Der Preis für das gute Stück liegt bei 58€, habe eben angefragt. Das ist mit dann doch etwas zu teuer (brauch das genaz 8mal^^). Ansonste wäre das perfekt für mich.

Den Vorschlag von richard werde ich mal ausprobieren, das sieht recht vernünftig aus.
10% Hysterese wäre für mich nicht so schlimm.

Danke für die Vorschläge, ich halte euch auf dem laufenden.