Druckbare Version
ca. 70 Euro, ist jeden Cent davon wert. Bei ebay kann man es mit Glück <65 Euro erwerben. Ansonsten nimmt man so etwas (man bräuchte hier allerdings noch einen Adapter von 10 auf 6 Pin, den man sich auch selbst basteln kann): Bild hierZitat:
Was kostet so ein STK500 heutzutage?
Es gibt jetzt eine Tutorial zur Programmierung des Roboters in C:
http://download.nicai-systems.com/ni...l_20070817.pdf
Hallo
Das mußte ich mir natürlich auch mal ansehen und hätte da noch ein paar Anmerkungen eines ewigen Nörglers:
- Bei dem nibo-Grundmodell sind ja weder der Programmieradapter (70€) noch das Display (39€) dabei. Da man aber beides benötigt um den ATMega zu programmieren bzw. Sensorwerte zu sehen, liegt doch ein funktionsfähiges nibo knapp über der 200€-Hürde. Oder hab' ich da was überlesen?
- Beim RC5-Fahrdemo taucht in der langen include-Liste wieder das display.h und in main() das display_init(); auf. Dann habe ich wohl doch nichts überlesen und ohne Display geht gar nichts. Keine Messdaten, keine empfangenen IR-Codes, schade. Ach, ich seh grad, bei dem Sensordemo ebenso. Prima.
- Leider ist das RN-Forum keine "weiterführende Internetseite"
Schönes WE noch
Gruß
mic
Quatsch, 70 € soll man laut Mr. ehenkes investieren, weil es ja so profesionell wäre ;-)Zitat:
- Bei dem nibo-Grundmodell sind ja weder der Programmieradapter (70€)
STK 500 ist völlig überzogen für die Aufgabe (am sonsten sehr nett)
Da reicht auch irgendein Bitbangprogger für die Parallele Schnittstelle(wenn überhaupt vorhanden)
Gruß Sebastian
Ups, dann nehme ich die Preisangabe wieder zurück. Ich kenne mich da nicht so gut aus, ich hatte bisher nur Roboter von der Stange deren ATMaga einen Bootlader hatte. Und die wurden komplett geliefert, Akkus rein, Demo drauf, Spaß haben.
mic
Du hast vollkommen recht.Zitat:
Und die wurden komplett geliefert, Akkus rein, Demo drauf, Spaß haben.
Wenn man schon einen ISP Progger hat, ist es ansich wurst, ob der mitkommt oder nicht, aber so ein völliger Anfänger guckt natürlich in die Röhre :-(
Gruß Sebastian
Als didaktisches Gesamtkonzept für Anfänger ist Nibo (z.Z. noch) ungeeignet. Diesbezüglich hat 'radbruch' Recht gehabt. Man muss sich zu sehr die Brocken zusammen suchen. Zuviel bleibt aufgrund unzureichender Kommentare und Erklärungen offen.Zitat:
... ein völliger Anfänger guckt natürlich in die Röhre
Der Programmieradapter wird laut Ankündigung im September dieses Jahres erscheinen. Dass dieses Teil beim Einstieg gefehlt hat, hängt an Lieferproblemen eines µC. So etwas kommt bei Markteinführungen vor. Es macht keinen Sinn, darüber weiter zu diskutieren. Nibo wird es schwer haben, ein Ersatz für den ASURO zu werden. Dafür reicht bereits die Hürde der anspruchsvollen Platine (siehe Kommentare von 'Lisbeth').
Dennoch kann ich den Nibo-Bausatz empfehlen. Es würde mich freuen, wenn man hier oder an anderer Stelle mehr Programme und Ideen zum Nibo finden könnte. Ich bleibe optimistisch und mein Fazit ist trotz massiver Anfängerhürden positiv.
Ich verstehe nur noch Bahnhof:
Was ist dieser ominöse Programmieradapter? Mein AVRISP mkII funktioniert bestens. Wozu also noch ein Adapter?
Die Version Bootloader und dann Programme per IR-Schnittstelle (Transceiver) flashen hätte ich persönlich besser gefunden: Gibt es alles schon, und wenn man einenAsuro hat, hat man es auch schon (ganz professionell von Arexx gekauft oder selber gelötet). Das Problem ist der Bootloader, der per ISP werksseitig geladen werden muss.
Abgesehen davon bleibe ich bei meiner Aussage, dass das Display überflüssig ist und auch für Testprogramme kein "Muss" sein darf, wenn es "optional" angeboten wird.
Den 2. Stock kann man auch für was Anderes verwenden....
Der Entwickler des Nibo hat mir zu diesem Thema im Juli folgende Information gegeben:
Das klingt doch nicht schlecht.Zitat:
Nach Fertigstellung des Programmieradapters wird es Anfängern
möglich sein, den komplett zusammengebauten Roboter direkt über IR zu
programmieren. Da der Adapter sowohl einen IR-Tranceiver enthält als
auch einen 6-Pin ISP Stecker, kann der Roboter in jeder Situation
programmiert werden - auch wenn der Bootloader überschrieben wurde.
Zum Graphikdisplay kann man stehen, wie man will. Besitzt man es, möchte man es nicht mehr missen. Lisbeth hat allerdings soweit Recht, dass es ausreichend Testprogramme geben muss, die für einen Nibo ohne Display ausgelegt sind.
Didaktisch ist Nibo sicher noch nicht zu Ende ausgeklügelt. Mich stört es nur marginal. Damit hat das RN vielleicht die Möglichkeit, Einfluss zu nehmen.
Privatinformationen sind sind ja gut und schön, aber warum steht sowas nicht im Wiki?