X-Ufo: 12V, camera: 9V. sendeleistung 200mV - am bordnetz anschließen (von wegen spannung) kein problem (mit nem spannungs-IC). von wegen leistungsaufnahme: alles eine frage der übrigen netto-flugzeit...
Druckbare Version
X-Ufo: 12V, camera: 9V. sendeleistung 200mV - am bordnetz anschließen (von wegen spannung) kein problem (mit nem spannungs-IC). von wegen leistungsaufnahme: alles eine frage der übrigen netto-flugzeit...
warum - mit piezo-qyro gut stabilisiert und mit gps auf den punkt navigiert - was brauchste mehr?Zitat:
GPS? Hm... wenns so ist, nehm ich die Diplomarbeit
Also ich denke mit GPS kann man doch da nciht soviel reißen, ich hätte jetzt eher an beschleunigungssensoren gedacht, oder so.
schon das x-ufo hielt die schwebeposition auf der messe gut, während klaus den sender mal einfach auf den tisch abgestellt hat
Hallo,
Mein kleiner Erfahrungsbericht zur Mini-Funk-Cam:
Ich habe an meinem Piccolo Mini-Heli (ca. 280gr) eine
kleine Funkkamera dran. Die wiegt knapp 10 gr.
Die Stromversorgung mache ich aus dem Flugakku.
Die Cam zieht um die 80mA. Kein Problem also.
Das Ganze funktioniert einwandfrei, die Flugeigenschaften
des kleine Helis sind nicht beeinträchtigt, und auch die
Flugzeit, so um die 20min, leidet nicht merklich.
Nur beim Fliegen in der Halle gibt es immer wieder Streifen im Bild.
Ich vermute, wegen Reflexionen des 2,4 GHz Signals
an den Hallenwänden oder an der Stahkonstruktion.
Andere Helipiloten haben genau die gleichen Probleme -
im Freien einwandfrei - in der Halle Bildstörungen.
Ein weiteres Problem ist die langsame Reaktion der Kamera
auf Helligkeitsänderungen. Wenn ich aus der Sonne
in Richtung Schatten kurve, dann säuft das Bild erstmal
komplett ins Dunkle ab, und es dauert so 2-3 Sekunden,
bis die Kamera die Bildhelligkeit wieder hochregelt.
Vom Dunklen ins Helle umgekehrt.
Am Besten klappt es bei gleichmässig bewölktem grauen Himmel,
wenn die Grundhelligkeit in allen Richtungen ungefähr gleich ist.
Die Bildqualität so einer Billigkamera ist natürlich nicht
gerade berauschend.
Aber 79 EUR für eine Funk-Farbkamera mit Ton und
dem Empfänger dazu, ist wirklich nicht viel Geld.
Die wird an dem X-Ufo sicher auch gut gehen.
Gruß Jan
...das ist doch mal brauchbare INFO!
Thanx!
Das das ufo schön ruhig fliegt, hovern kann und nicht zu den seiten ausbricht ist schon klasse
aber sind auch wie beim draganflyer zb loops möglich
also das bewusste kippen für tricks und stunts
ich glaubs zwar nicht, aber trotzdem, bei dem preis muss ich son ding haben ^^
bezugsquellen für deutschland gibts noch keine oder ?
Bzgl. Kunstflug: es gibt info's, dass die "normalversion" tatsächlich mit Kreiselgyros (mechanisch) ausgestattet sind, die dann Winkel bis 20° verarbeiten können. Piezogyros, welche "kunstflug" zulassen würden, sollen nach dieser meinung nach optional erhältlich sein (umsteckbar)Zitat:
Sehr geehrter Herr XXXtschenningsxxx,
vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Produkt.
Leider können Sie nicht direkt über uns beziehen,
da wir nicht direkt an Endkunden vertreiben.
Sie können allerdings das UFO ca. Ende April
im Spiel- Fach- oder Modellbauhandel kaufen.
Der Preis liegt bei ca. 129 Euro – 149 Euro.
Mit freundlichen Grüssen
i.A. Dxxx Sxxx
SILVERLIT e.K.
andere quellen berichten ausschließlich von piezo-gyros
aber auch eine steilkurve mit 20° ist für son ding nicht ganz schlecht
Hallo,
wenn das Teil wirklich in der Luft beibt, wenn der Sender abgestellt wird,
dann bin ich sprachlos. Hätte gedacht, dass die Geräte auf den Videos
nur so schön fliegen, weil es jemand macht, der wirklich gut fliegen kann.
Zum parken am Himmel sollte dann ein GPS (eventuell mit festem Referenzempfänger am Boden) reichen, bin mir aber sicher, daß das zu schwer wird. Beschleunigungssensoren dürfen nicht reichen, weil sich selbst kleinste Meßfehler in kürzester Zeit zu einer beachtlichen Geschwindigkeit aufintegrieren dürften.
Das Teil von der Diplomarbeit sollte seine Position nach den Videobildern
halten. 3 hochauflösende Videostreams in Echtzeit verarbeiten. Wow
Zum Kunstflug denke ich, daß es auf den Videos wäre, wenn es ginge.
Macht eh nen komischen Eindruck das Video auf der Herstellerseite.
Sehr miese Qualität und alle 2 Sekunden geschnitten. Sö hätte ich´s
gemacht, wenn das UFO alle 3 Sekunden abstürzen würde... hoffentlich nicht !
Piezo-Kreisel sind aber mittlerweile billiger, als mechanische, soweit ich weiß.
fürs x-ufo bestimmt - der draganfly V würde es packen (tuts ja auch nach dem bericht von dem ding fürs pentagon...)Zitat:
Zum parken am Himmel sollte dann ein GPS (eventuell mit festem Referenzempfänger am Boden) reichen, bin mir aber sicher, daß das zu schwer wird.
ich hoffe, ich krieg darauf bald antwort. habe inzwischen mit den beiden x-ufo - entwicklern kontaktZitat:
Piezo-Kreisel sind aber mittlerweile billiger, als mechanische, soweit ich weiß.
zum "in der luft parken" - das war teil der flug-demo auf der messe, mal den sender kurz abstellen. das x-ufo hatte nur noch eine leichte hochachsrotation und geringen auf- bzw abtrieb, blieb aber in der eigentlichen fluglage stabil!
Uuups - nehme alles zurück und behaupte das gegenteil!
nicht amis & pentagon - EADS!! klick:http://www.airpower.at/news03/1108_paris/
wiedergefunden hier im forum "quadrocopter"...
@JanB
Wie heißt denn deine Kamera?