Druckbare Version
So kommen wir nicht weiter.
Im anhang mal nen Plan.
Den Vogel nutze ich ausschließlich und der läuft auch unter Bascom ohne Mucken als STK200.
Einzige Ergänzung ist eine Schottkydiode in die Versorgungsleitung des ISP-Steckers (VDD Pin 2) damit ein Abgeschalteter Controller nicht über die Schnittstelle versorgt wird.
Kann mich Ratber nur anschließen.
Ich verwende die gleiche Schaltung unter Bascom.
Zusammenbruzzeln - einstecken - loslegen...
Es funktioniert.
Habe im Bascom universal mcs interface und winavr sp12 eingestellt.
Den ls 125 eingebaut und alle Enable Pins auf Masse gelegt.
CLK auf Pin 2
Reset Pin3
Mosi Pin 9
Miso Pin 11
Ein Atmel war defekt. Zum Glück habe ich einfach mal nen anderen probiert.
Danke an alle =D> \:D/
Yo,kein Problem.
Aber denk drann mit den EN-Pins auf masse haste den Treiber nun auf Dauer aktiv.
dh. wenn die entsprechenden Pinne am Controller noch für was anders genutzt werden sollen dann gibbet nen Kurzen sobald unterschiedliche Pegel auftreten.
Hi Ratber da hat du wohl war. Habe eine LED an den CLK Port mit drangehangen. Ich weiss nicht die schöne art aber der 125 hat nicht mehr Ports.
Wenn ich im Bascom unter Samples die Datei mega8 brenne. kann ich am
LED Blinken sehen, (da alle Ports zum "blinken" gebacht werden) das das Programmieren funktioniert hat.
an welchem Pin(LPT) müsste ich denn den Enable unter SP12 anschließen?
Garnicht.
Der SP12 ist nur nen einfacher Adapter mit einigen Widerständen und ohne chip.
Dabei wird aus den freien Datenleitungen am Parport eine Versorgung gewonnen die es ermöglicht einen nackten Controller (evtl. mit externem Takt) ohne weiter Versorgung zu betreiben.
Is für den entwicklungsbetrieb weniger interessant aber vieleicht fürs Feld wenn ein gesockelter Controller vorort neu bespielt werden soll weil man ausser dem Parportadapter und ner CD nebst Programm nix weiter braucht.
Da aber PC's mit Parport nun doch so langsam aussterben ist auch die Zeit für den SP12 so langsam abgelaufen.
Damit de weißt worum es geht hier mal Zwei links.
Klick mich !
Mich auch !
Wie man sieht nix besonderes und auch hier wieder leichte Unterschiede.
Bei Rowalt hängen 100uF an der Künstlichen Versorgung und der Takt (SCK) ist frei wärend bei xS4all nur 47uF an der Versorgung hängen und die Taktleitung noch mit einer RC-Kombi aus 100 Ohm/22pF etwas behandelt wird.
Bei anderen Varianten gibt es ebenfalls kleinere Abweichungen.
Hi Ratber,
den unteren Link habe ich als Schaltungsvorlage genommen.
Nur die Versorgungsspannung kommt bei mir von nem 7805.
Vielleicht kann die SCK LED nach dem Programmieren blinken, da zwischen 125er und Atmel 220 Ohm Wiederstände geschaltet sind.
Wenn die PLT Schnittstelle ein Low ausgibt und der Controller ein High über den 220 Ohm Widerstend so fließen bei großzügig gewählten 5 Volt
unterschied gerade mal 2,3 mA. Ich glaube da kann nichts kapput gehen.
Oder habe ich da was vergessen ?
Solange auch der "MISO" nen Widerstand hat gehts so lala.
Was zu erwähnen ist ist das die gesammte Leitung nicht zu lang werden sollte sonst kommt am Controller nicht mehr viel an.
Das ist ja der Vorteil bei nem Treiberbaustein.
Mehr Sicherheit und ein besseres Signal.
Hi Miso geht ja an Status 7. Das heisst dieser Port ist an der LPT sowieso als Eingang programmiert.
Vom Controller aus wird der Bustreiber bei miso sowieso als eingang beschaltet.
Ich kann mir dann nur noch ein Problem an der LPT vorstellen. Falls nach der Programmierung dieser Status 7 nicht mehr als Eingang konfiguriert ist und der MC über den Bustreiber irgendwelche Signale der LPT aufzwingt.
In diesem Fall müsste ich zwichen Status7 und den 125er den Widerstand einbauen oder ?
Naja,Unfälle melden sich ja nie erst an bevor se passieren.
Wenn die Schaltung noch am Controller hängt wärend du mit dem Rechner schon wieder ganz woanders bist dann ist schnell was passiert.
Ein widerstand ist hier besser als nen versehentlichen Kurzen.