Druckbare Version
Es gibt aber wohl auch Leute, die sich unheimlich cool dabei vorkommen sich über Legastheniker lustig zu machen und in die Signatur einen Buchstabensalat reinhauen. Das ist dann wieder ausgesprochen unverträglich.
Ich meine cool vorkommen, und ich meine unvertäglich.
Du solltest Dich wirklich nicht über Leute lustig machen, die nicht so gut schreiben können. Das ist gemein.
@Gregor
Zu glauben man könne von der Art der Schule die jemand besucht eindeutige Rückschlüsse auf seine Intelligenz ziehen, ist ja irgendwie schon ziemlich armselig.Zitat:
Das soll heißen ... Wenn Du momentan Hauptschüler oder so bist, dann hat es sich erledigt.
Leute die mit einem Diplom der von dir besuchten Fachhochschule rumrennen und trotzdem wesentlich weniger Ahnung von den hier diskutierten Themen haben als so mancher Hauptschüler kenne ich übrigens persönlich.
Wenn jemand schreibt er sei Legastheniker, entsprechende Schreibschwächen aufweist, ansonsten aber völlig sinnvolle und berechtigte Fragen stellt, könnte ein durchschnittlich intelligenter Mensch allerdings auch durchaus in Betracht ziehen, dass es sich tatsächlich um einen Legastheniker handelt.Zitat:
Es gibt aber wohl auch Leute, die sich unheimlich cool dabei vorkommen sich über Legastheniker lustig zu machen und in die Signatur einen Buchstabensalat reinhauen. Das ist dann wieder ausgesprochen unverträglich.
Naheliegender, als dass es sich um einen ausländischen Studenten der seine Rechtschreibfehler durch Leghastenie entschuldigt handelt, wäre das wohl allemal.
Eine Vorlesung "Internet für Dummies" gibts an der FH-Düsseldorf wohl immer noch nicht - oder bist du tatsächlich so verzweifelt auf der Suche nach Bezugsquellen für Viagra und Penisverlängerungen, dass du deine Email-Adresse in einem öffentlichen Forum postest? ;-)Zitat:
Also, meine e-Mail-Adresse ist: xxxx.xxxx@fh-duesseldorf.de
@Ferdinand
Zu diesem Thema wurde hier schon eine ganze Menge diskutiert.Zitat:
ich suche eine einfache und kleine lösung auf kleinem raum ( wonzimmer u.s.w. )
Bei allen Vorschlägen und Ideen die ich gelesen habe kamen aber immer recht schnell Argumente und Einwände, warum es doch nicht so einfach funktioniert.
Eine Möglichkeit wäre z.B. verschiedene Sender im Raum zu verteilen und die Position über Peilung zu ermitteln.
Das Problem ist aber, dass es fast immer Hindernisse gibt, die einen direkten Sichtkontakt zum Sender verhindern, z.B. wenn der Roboter unter einem Tisch lang fährt und der Sender an der Decke hängt.
Ein weiteres Problem ist es, die Signale und Reflektionen der Signale an Wänden oder anderen Hindernissen auseinanderzuhalten.
Die Laufzeit von irgendwelchen Signalen auszuwerten ist in geschlossenen Räumen auch recht schwierig, da dort die Entfernung zwischen Sender und Empfänger sehr gering ist.
Ich habe mal von einer ähnlichen Lösung mit Infrarot gelesen.Zitat:
ich habe mal so was gesehen vor ein par jaren im fernser die haben im mitel punkt des zimer an der deke ein stern aus ultraschal sensoren angepracht am bot ware(n) sender
ich suche eine enliche lösung
Die Richtung die der Roboter zum Sender hat, kann man so vielleicht relativ einfach herausfinden. Um die Position zu ermitteln müsste man dann aber auch die Entfernung zum Sender kennen und das Stelle ich mir dann wieder recht schwierig vor.
Zu dem Thema wurde hier wie gesagt schon eine ganze Menge diskutiert, es dürfte nur ziemlich mühsam sein die verschiedenen Threads zu finden.