Druckbare Version
NabendZitat:
Zitat von Moppi
Das war mein erster Gedanke das es vermutlich auch nicht gehn wird.
Hat den niemand sowas schonmal gebaut ?
Frage ist, ob man das ganze noch mit den Pull Ups beeinflussen könnte, bzw ich frage mich was ist am MCP anders als an dem P82b715 ??
Ich verwende 4,7K, vllt verkleinern, vergrössern ?
Grüsse
Pat
Hallo!
Die Pull-Ups beeinflussen den ATmega nicht. Nur die Datenübertragung von einem P82B715 zum anderen. Wenn die Übertragung von einem P82B715 zum andern also funktioniert (mit anderen ATmega-Modellen) müssen die Widerstände nicht geändert werden. Jedenfalls laut Datenblatt. Da steht auch ne Formel zur Berechnung drin.
Stell doch mal bitte einen Schaltplan oder Flussdiagramm (mit Bezeichnung der ICs) hier ein, dass man erkennt, wie die Kommunikation läuft, das macht es etwas einfacher.
Mir z.B. ist noch nicht klar, wie das genau aussieht, wenn "nur ein IC am BUs hängt".Zitat:
Das Problem äussert sich, das sobald nur ein IC am BUs hängt dieser nicht mehr sauber arbeitet.
Ist für mich unlogisch, da Du doch immer zwei brauchst, also ein Paar?
Ich kenne den MC23017 nur vom Sehen, habe aber keinen Plan, wie man den anschließt. Ich sehe aber was von ITB und ITA, was bestimmt etwas mit den Ports zu tun hat. Ich sehe auch noch RST, was vermutlich RESET bedeutet. Vielleicht hast Du einen Programmierfehler beim ATmega128? - Programmcode und Funktion prüfen.
MfG
:Weihnacht
Hallo
Wenn ein MCP direkt am i2c Bus läuft, aber über den Busextender nicht, kann es ja kein Programmfehler sein.
ich habe mir die Datenblätter jetzt auch nochmal angesehn und mir hat es gerade keine Ruhe gelassen.
Ich habe die Pullups erst auf 20K erhöht, was dann bei den direkten MCP am Bus den gleichen Fehler zur Folge hat wie an den Dezentralen.
Dann habe ich die Pullups auf 1,5K verringert und sie da....es läuft
ich habe dann nochmal meine Oskar angeschlossen und das was sie ändert ist die Differenz zwischen Low und High.
zwar unlogisch weil eigentlich keine Pullups nötig sind auf der Senderseite.
Ich habe jetzt zwei MCPs auf der externen Platinen am laufen. Wenn es so geht lasse ich das ganze so
So ganz logisch scheint es nciht, aber es erklärt mir nur, das der 128er AT Mega doch anders sein muss, vllt aufgrund der SMD Bauweise ?
Wenn Interesse besteht stelle ich mal von dem ganzen Bilder ein ??
Grüsse
Patrick
Die Pull-Up-Widerstände bestimmen den Spannungspegel, der an der Gegenstelle ankommt. Es handelt sich ja um einen Leitungstreiber. Normal werden da offene Kollektoren verwendet, deswegen der Widerstand gegen eine positive Spannung. Wenn Du den Widerstand verkleinerst, steigt die Spannung bei LOW-Pegel und bei HIGH-Pegel. Es ist schon sinnvoll, auszuprobieren, welche Widerstandswerte am besten funktionieren. Da spielt vor allem der Leitungswiderstand eine Rolle. Klemme mal die eine Seite einer Leitung an 5V an und messe am anderen Ende. Es kann ein nicht unerheblicher Spannungsabfall auftreten. Z.B. misst Du dann keine 5V mehr, sondern nur noch 4.8V oder 4.5V. Aber wir kennen die Leitungslängen hier nicht. Musst Du selber schauen, wie es sich damit verhält. Nimm Widerstandswerte, die für Deinen Zweck (Kabel und deren Länge) sicher funktionieren. Wenn es dann jetzt funktioniert, ist es ok so. Alles andere kannst Du nur mit Messen herausbekommen, wie Pegel, die der ATmega am Ausgang liefert und ob der Pegel Einfluss auf das Signal auf der Leitung hat.
MfG
:Weihnacht
Guten Morgen,
Ich dachte die ganze Zeit, Du setzt P82b715 ein.Zitat:
was ist am MCP anders als an dem P82b715
Dafür gibt es dieses Bild für die Beschaltung:
Anhang 34554
Da brauchst Du die beiden Pull-UPs an den Treiber-Ausgängen.
MfG
- - - Aktualisiert - - -
Beim MCP23017 steht im Datenblatt:
Der 100k-Pull-UP ist also offenbar nur zuschaltbar, wenn ein Port des MCP23017 als Input konfiguriert wird. Je nach Leitung (-länge) können 100k aber zu viel sein. So dass Du einen extra Pull-UP an der Leitung benötigst.Zitat:
3.5.7 PULL-UP RESISTOR CONFIGURATION REGISTER
The GPPU register controls the pull-up resistors for the port pins. If a bit is set and the corresponding pin is configured as an input, the corresponding port pin is internally pulled up with a 100 kOhm resistor.
Für den Fall, dass Du etwas nachrechnen willst:
Für den P82b715 steht unter 9.2.2 Detailed Design Procedure genau, wie man die Pull-UPs berechnet, welche Auswirkungen dies auf das Signal hat, dass man bei mehreren Widerständen an einer Leitung die gegenseitige Beeinflussung berücksichtigen muss (Parallelschaltung), und dass vom Prinzip her nur ein Pull-UP an einer Leitung notwendig ist.
Der Open-Collector bzw. Open-Drain Ausgang gehört zum Konzept des I2C Busses. Sowohl SCL als auch SDA können von jedem Gerät am Bus angesteuert werden und das ist über OC Treiber gelöst. Die I2C Leitungen sind immer OC. Damit eine Leitung High werden kann, muß an jeder Leitung ein Pullup sein.Zitat:
Zitat von Moppi
Dieses Bild ist missverständlich. Natürlich müssen sowohl links als auch rechts an SDA/SCL ebenfalls Pullups sein. Diese müssen nicht unbedingt sichtbar sein, es können auch interne Pullups z.B. in einem µC sein. Verhalten sich die verschiedenen Atmegas da gleich?Zitat:
Zitat von Moppi
Diese Pullups sind an den Portpins des MCP, nicht an den Datenleitungen. Wie soll es auch möglich sein, bei einem Slave Pullups am Bus einzuschalten, wenn der Bus wegen fehlender Pullups gar nicht geht.Zitat:
Zitat von Moppi
Die Größe der Pullups ist unkritisch.
Das darf so nicht sein, du hasst dort ein anderes Problem.Zitat:
Zitat von modtronic
Vielleicht ist es dieses Problem: selbstverständlich sind auf allen drei Segmenten des Busses Pullups nötig. Wenn es auf der µC Seite bisher ohne sichtbare Pullups lief, hast du möglicherweise in deinem Treiber interne Pullups eingeschaltet und das funktioniert beim 128 etwas anders.Zitat:
Zitat von modtronic
MfG Klebwax
Mahlzeit
Zum Verständnis.
ich betriebe die MCP23017 nur als Outputs
Von der Schaltung ist das ganze so aufgebaut
AT-Mega 128 -> P82B715 -> P82b715 -> MCp23017
Sender Empfänger
Der Empfänger mit dem MCp23017 sitzt mit dem Spannungsregler auf einer Platine
Als Kabel wird ein 4 poliges abgeschirmtes Kabel verwendet
auf der Empfängerplatine ist ein 78s05 verbaut für die Versorgung der dez. Platine
Der Schirm ist nur am Sender auf Masse gelegt
Die Pull Ups auf der Treiberseite als LSCL und LSDA sind immer vorhanden gewesen. (330 Ohm)
laut dem Datenblatt soll es angeblich nicht nötig sein, auf der Senderseite am i2c Bus (CPU)
also scl und sda an der CPu diese einzubauen
So läuft es allerdings auch bei zb dem Mega 16 Problemlos. Hier wird nur die Empfängerseite, also das zurückwandeln des Busses auf den i2c mit Pull Ups versehn, die Senderseite hat die 330 Ohm.
Am At-mega 128 habe ich nun als Pull Ups des i2c Busen 1,5K genommen
da läuft es. Ohne geht es auch nicht.
Ich habe nun auf der Dezentralen externe Platine die Pull Ups auf 2,2K (i2c) geändert.
so läuft alles stabil
das der Mega 128 irgendwie anders sein muss, zeigt schon die Hardwaretechnische Sache
das ich die Pullups anpassen mussn bzw das erprobte und Funktionierende am Mega 16, 32 und 8 am Mega 129 nicht funktioniert.
Kabellänge ist ca 4m, das ganze drei mal in die Gleiche Richtung verlegt, daran kann es als nicht liegen.
Wenn es so läuft, lasse ich das laufen, weil ich habe mich jetzt fast 1 Woche damit befasst.
Grüsse
Patrick
FRAGEZEICHEN
Vielleicht hängt das damit zusammen, was im Datenblatt des ATmega128 steht:
Würde bedeuten, dass SCL (Pin#25 PD0) für I2C-Betrieb dann als Open-Drain geschaltet wird und einen externen Pull-UP benötigt(?)Zitat:
SCL, Two-wire Serial Interface Clock: When the TWEN bit in TWCR is set (one) to enable the Two-wire Serial Interface, pin PD0 is disconnected from the port and becomes the Serial Clock I/O pin for the Two-wire Serial Interface. In this mode, there is a spike filter on the pin to suppress spikes shorter than 50ns on the input signal, and the pin is driven by an open drain driver with slew-rate limitation.
Dann hättest Du einen Pull-UP am Pin#25 des ATmega128, wegen dem Open Drain. Der andere Pull-UP am Pin#26 entspräche dann dem R1 im Datenblatt des P82B715, wie unter Figure 5. Single Pullup Buffered Bus gezeigt. Allerdings halte ich 1.5kOhm für ein bißchen wenig. Ich würde es mit größeren Werten versuchen >=4.7kOhm. Dieser R1 wird im Beispiel des P82B715 mit 10kOhm angegeben.
/FRAGEZEICHEN
Beim ATmega328 steht dasselbe drin:
Und beim ATmega16 steht dasselbe drin:Zitat:
SCL/ADC5/PCINT13 – Port C, Bit 5– SCL: 2-wire Serial Interface Clock. When the TWEN bit in TWCR is set (one) to enable the 2-
wire Serial Interface, pin PC5 is disconnected from the port and becomes the Serial Clock I/O
pin for the 2-wire Serial Interface. In this mode, there is a spike filter on the pin to suppress
spikes shorter than 50 ns on the input signal, and the pin is driven by an open drain driver
with slew-rate limitation.
Also wieder keine richtige Erklärung, irgendwie.Zitat:
SCL, Two-wire Serial Interface Clock: When the TWEN bit in TWCR is set (one) toenable the Two-wire Serial Interface, pin PC0 is disconnected from the port andbecomes the Serial Clock I/O pin for the Two-wire Serial Interface. In this mode, there isa spike filter on the pin to suppress spikes shorter than 50 ns on the input signal, and thepin is driven by an open drain driver with slew-rate limitation.
MfG
:Weihnacht
Hallo
ja darüber bin ich schon gestossen, habe es aber nicht weiter beachtet weil... das ich generell immer die Pull Up Widerstände am i2c Bus auf meine CPU Platinen vorsehe.
In der Regel nehme ich 4,7K, damit läuft am Mega 128 der I2c Bus, direkt zb den MCp angeschlossen Problemlos, bzw auch alle anderen Mega bei mir.
Früher habe ich 10K genommen auch das ginge.
Es ist das erste mal, das ich solch ein Problem hatte mit dem i2c Bus.
ich weiss nur, wenn die Pull Ups nicht da sind, läuft der Bus generell nicht, daher sehe ich sie immer vor.
Das sie zu Gross sind (4,7K) hätte ich nicht gedacht
Grüsse
Patrick
- - - Aktualisiert - - -
Wie ich oben geschrieben hatteZitat:
Zitat von Moppi
läuft das ganze mit 4,7K nicht, was ich als Standard Wert immer hatte
Bei 2,2K hatte ich es auch versucht, da ging es mal ja, mal nein
Das spielt für den I2C Bus keine Rolle.Zitat:
Zitat von modtronic
Schon mal die Signale auf diesem Bus angesehen? Wie sieht es mit Cross Talk, Übersprechen, zwischen SCL und SDA aus?Zitat:
Zitat von modtronic
Woher stammt dieser Wert? Ich halte ihn für zu klein. Da fließen bei 12V mehr als 30mA in jedem, der Teiberbaustein muß also über 60mA liefern. Das ist ja mehr als der ganze Rest der Schaltung braucht.Zitat:
Zitat von modtronic
An einem I2C-Bus müssen Pull-Ups sein, sonst wird keine Leitung je High. Das ist eine Binse, ob das extra im Datenblatt eines Treiberchips stehen sollte?Zitat:
Zitat von modtronic
4m schaffe ich ohne Treiber mit einem geteilten Pullup von je 4,7k auf beiden Seiten. Mit den Treibern und 12V soll man 100m und mehr erreichen. Du hast also ein anderes Problem, daß du mit extrem niederohmigen Pullups überdeckt hast. Nach meiner Erfahrung fällt einem sowas auf die Füsse, wenn man es am wenigsten braucht.Zitat:
Zitat von modtronic
MfG Klebwax