Signale von zwei Encodern verbinden neue frage!

Zitat:

---

Wenn man 2 Tasten Gleichzeitig drückt, dann kommt am Decoder nur mist raus.

---

Naja, es kommt halt immer nur der Schaltzustand an, der an der momentan
höstwertigen Leitung liegt!
D.h. es kann immer nur 1 Schaltzustand von 16 übermittelt werden!

Zitat:

---

Denn ich müsste doch zwei haben?!

---

Ja, natürlich! Einen am HT600, der die pakete aufteilt und einem am
HT614, der sie wieder zusammenfügt und ausgibt!

Aber dann könnte man sich auch gleich die HTs sparen und codierung usw. per µC Software machen!

MFG teslapower

Jo, aber bei ner TV Fernbedienung ist es ja nicht anders, da kann man auchnicht 2 Tasten gleichzeitig drücken und erwarten dass da was sinnvolles am Gerät passiert.

Gibt es denn ein IC dass so was kann? Also entpacken bzw. verpacken?
Wenn ja, wie heisst es?

Als erstes sollte vielleicht klärend erwähnt werden, daß die Adressen nicht binär (= 2 Zustände: high und low), sondern trinär (= 3 Zustände: high, low und offen) sind, sofern es nicht bereits an einer anderen, mir bisher unbekannten Stelle geschehen ist. Dadurch kann man die Adress-Eingänge auch offen lassen. Dann müssen am Empfänger die Adress-Eingänge ebenfalls offen bleiben.
Die Daten-Bits sind binär.
Sender UND Empfänger müssen die gleichen Adressen / Potentiale an den Adress-Eingängen haben: high, low oder offen.
Zur Erweiterung der Daten-Bits gibt es folgende Möglichkeit:
2....n Empfangs-Bausteine am gleichen Funk-Empfänger, aber jeder eine andere Adresse.
Am Sender wird vor dem Senden die Adresse des gewünschten Empfängers eingestellt und dann erst die entsprechenden 4 Daten-Bits gesendet.
So läßt sich die 'Geschichte' um jeweils 4 Bits erweitern.

Ich hab jetzt mal ne ganz blöde Idee: Wenn man 2 Encoder nimmt und sie auf 2 verschiedene Adressen einstellt, und 2 Decoder mit den jeweils passenden Adressen verwendet, dann wird doch (sofern man nur eine Taste gleichzeitig drückt) doch nur am jeweiligen Decoder der Tasten zustand angezeigt oder?

Man sendet ja dann immer noch auf einer Leitung.

Funzt das so?

Hallo Madgyver,
jetzt warst Du um Sekunden zu spät :-)
Du hast Recht, so geht es. Schau mal einen Beitrag vorher, auf der vorherigen Seite.

Ach ihr meint, wenn ich zwei ht600 an dem Modul anschliesse funzt das?
Einfach mit einer anderen Adresse?
Ich probiers mal aus. Kann nicht schaden.

Ach Mist, die Idee hatte ich heute an der Arbeit, wäre ich früher nach hause gegangen, hätte ich sie als erster gehabt. ^^

Allerdings dürfen dann nur dann mehrer Knöpfe gedrückt werden, wenn sie auch am selben Encoder hängen oder?

Du brauchst nicht den HT600, das ist der Encoder / Sende-Baustein, der Daten am DOUT codiert sendet.
Du brauchst zwei HT604L oder HT614, das ist der Decoder / Empfangs-Baustein, der Daten am DIN empfängt und decodiert.
Beim HT604L steht das 'L' für Latch (speichern / festhalten). Die empfangenen Bits bleiben so lange an den Ausgängen anliegen, bis neue 4 Bits empfangen werden.
Beim HT614 erscheinen die 4 Bits nur ganz kurz an den Ausgängen (bis VT wieder low wird).

@Madgyver
Die Frage ist, was willst Du machen ?
a) 4 LED's, Relais oder was auch immer ein oder ausschalten, dann mußt Du mehrere Taster / Schalter betätigen. Bei mehreren 4-er-Gruppen sind wohl Schalter besser. Bleibt die Frage, wann werden die akltuellen Taster- / Schalter-Stellungen denn gesendet ? Zyklisch ? Manuell ?
oder
b) mit 4 Bits = 16 Möglichkeiten eines von 16 'Dingen' ansteuern. Das ist nur mit Tastern sinnvoll, wobei ein Prioriätscodierer verwendet werden sollte (2 mal 74xx148 kaskadiert). Es können RS-Flip-Flops angesteuert werden; dann gibt es eben für jedes Relais, LED, etc. einen Ein- und Aus-Taster.
Vom Prioriätscodierer aus kann der HT600 bei einem Tastendruck 'gestartet' werden.