-
-
Neuer Benutzer
Öfters hier
-
Super-Moderator
Lebende Robotik Legende
Es gibt hier auch schon eine ältere Diskussion zu dem Thema:
(Nur zur Information)
Interesse müßte schon da sein.
Manfred
https://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=4006
-
Neuer Benutzer
Öfters hier
Danke für den Link!
Ich dank dir für den Link aber ich hab mir alles durchgelesen und bin nicht ein bißchen schlauer geworden.
Naja ein bißchen vielleicht. Ich weis jetzt dass die meisten Leute einen Poolroboter haben der auf Raupen oä. läuft.
Danke trotzdem auch wenns nichts gebracht hat.
Vielleicht haben jetzt mehr Leute gute Ideen.
gerrylix
-
Erfahrener Benutzer
Roboter-Spezialist
mal ne kurze Antwort. Habe jetzt keine Lust so viel zu schreiben. Sollte sich diese Diskussion entwickeln, dann wirds wohl auch mehr.
Also: Da die Akkutechnik eigentlich noch steinzeitmäßig ist, würde ich nicht so viele Funktionen über einen Akku laufen lassen. Meine Variante würde den Strom nur für die Steuerung und die Lenkung des Robotors gebrauchen.
Viele haben ja einen Absaugschlauch an ihrem Pool, den sie einfach an ihre Pumpe hängen und dann mit einem langen Rüssel den Grund absaugen. Dies würde ich komplett übernehmen, nur die Art automatisieren, die den Schlauch über Grund und Wände zieht. Wie gesagt; um Strom zu sparen. Man kann den Robotor mit Gummirädern ausstatten damit er über den Grund fahren kann. Selbst die Antriebskraft der Räder und der evtl. Bürste könnte über den Sog der Pumpe realisiert werden; so das man nur ein Rad zur Lenkung elektrisch steuern muß. Damit der Robotor nicht an die Oberfläche treibt, würde ich ihn nicht beschweren, weil es sonst ein Problem an der Wand wäre, sondern auch durch einen Unterdruck am Boden halten. Art Luftkissenboot nur umgekehrt.
Für die Wasseroberfläche kann man sich später was überlegen, da das wohl der einfachste Fall ist.
So meine Überlegung.
-
Neuer Benutzer
Öfters hier
Wo du recht hast hast du recht!
Akkus sind wirklich noch Steinzeit und es wäre leichter nur die genennten Funktionen laufen zu lassen.
Nur meine Befürchtung bei der ganzen Sache mit dem Schlauch ist dass der Schlauch wenn er zu lang wird den Roboter einfach umschmeisst oder umzieht. Wie auch immer. Desswegen meinte ich dass es leichter wäre ihen alleine ohne anbindung laufen zu lassen.
Ok auf jeden Fall mal danke.
Freue mich über neue Ideen!
Schönen Tag an alle!
gerrylix
-
Erfahrener Benutzer
Fleißiges Mitglied
Auf die Wasseroberfläche kommt doch eine schwimmende Einheit mit Akkus etc. ...
Was wenn du da den Schlauch auch senkrecht runterleitest, dann würde der immer von oben kommen, die schwimmende Einheit zieht der Bot ja mit sich.
Dann sollte es ihn ja auch nicht umschmeissen?! Aber wenn du schon nen Schlauch verwendest, kannst den Strom auch gleich extern beziehen...
Ach blöde Idee - ist noch so früh...
-
Neuer Benutzer
Öfters hier
Wem sagt ihr dass dass es zu frue is!
Ja aber ne schwimmende Einheit leistet sicher in dieser Dimensionierung und mit so ner duennen Leitung weniger wiederstand als eine ganze Saugleitung von ner Pumpe!
Stimmt aber ich denk spaeter ueber sowas nach!
Mein Hirn pennt noch!
-
Erfahrener Benutzer
Roboter Genie
wenn dein pool so groß ist dass du dir über den wiederstand in den leitungen sorgen machen musst dann solltest du es dir leisten können jemanden zur reinigung anzustellen... \
/
wenn der pool wiklich so groß ist kannst du ja noch immer einen spannungsreger für 12V in deinen roboter einbaun und ihn an 14V anschließen, außerdem brauchst du für die steuerung und den antrieb ja nur sehr wenig strom ( das ding soll ja nicht rasen sondern reinigen) bei so um die 3A sollte sich der verlust doch in engen grenzen halten...
mfg clemens
-
Erfahrener Benutzer
Fleißiges Mitglied
ich glaube er meinte nicht den widerstand in den leitungen sondern den widerstand beim hinterherziehen 
aber recht hättest du!
-
Neuer Benutzer
Öfters hier
Ich glaube das war ein Missverständnis [-X ! Ich meinte Die Dimension von der Saugleitung, in der dann der Schmutz in die Pumpe gesaugt wird!
Bezogen auf die Vorherige Antwort!
So groß is der Pool ned!
Aber trotzdem danke!
Falls wer sowas findet http://www.kaercher.at/accessories/p...nguage,de.html
wäre das cool wenn er den link hier postet!
So in etwa hab ich mir das Chassi gedacht
> Drei Gummiräder drann eins lenkbar
> den Rotor der da beschrieben ist statt mit Düsen, mit nem Motor angetrieben
>nen auswechselbaren Filter drauf
>an den Rotorenden eine Bürste dran
>Und dann ne Leitung noch zum Schwimmenden Teil
>Schlussendlich Wasserdicht machen
\
/
Was haltet ihr davon?!?!
Kleiner Tipp auf dem Link findet ihr den wahrscheinlich besten Kleinstaubsaugerroboter den ich kenne. Der von Tschibo ist da ein scheiss dagegen.
gerrylix
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Lesezeichen