Verstehe Pullup nicht

[pebisoft]

hallo, murus viele hier im forum können die pullups nicht genau deuten auch teilweise nicht die sogenanten fachleute. es ist keine schande. es wird soviel verkehrtes darüber geschrieben, das der user richtig verunsichert wird.
mfg pebisoft

[Millenniumpilot]

Hallo pebisoft,

ganz so sauber ist IMHO Deine Erklärung aber auch nicht.
Einen Pullup braucht man dann, wenn der Eingang einfach so in der Luft hängt, also keinen definierten Pegel angeboten bekommt - er sich also selber etwas "raussuchen" kann. Das ist z.B. der Fall bei der typischen Verdrahtung eines Tasters nach Masse. Gibt ein Sensor selber die Pegel raus (der Eingang bekommt dadurch etwas definiertes angeboten, auf das er reagieren kann), wird kein Pullup benötigt
Zusätzlich kann man bei langen Leitungen den Pegel durch einen Pullup wieder etwas "hochziehen", falls man durch Störungen und Spannungsabfälle in einen Grenzbereich zw. LO und HI geraten ist.

Gruß Dirk

[pebisoft]

hatte ich schon 6 etagen höher dargestellt/erklärt.
mfg pebisoft

[darwin.nuernberg]

Nochmal von Anfang an:

Ein PullUp Widerstand legt z.B. einen Port auf einen definierten Pegel (HI)
Wird das Gatter (Transistor) geschaltet (LOW) verhindert dieser Widerstand, dass der gesamte Strom nach Masse geschaltet wird (Kurzschluss).
Der Pegel am Gatter ist hingegen absolut auf Null (LOW)

Soll ein Verbraucher (LED) am Ausgang angeschlossen werden so kann dieser ohne PullUp NIE arbeiten, da nur zwischen nichts und Masse geschaltet wird.


EDIT:
Einen Pullup sollte man auf jeden Fall bei allen Eingängen verwenden...,
manche IC's könnten sonst wild zum Schwingen anfangen,
um unerwünschte Nebeneffekte zu vermeiden und seine Gatter auf einen definitiv sicheren Pegel (LO oder HI) zu legen.

Tatache ist (Physikalisch bedingt) dass ein unbeaschalteter Digitaleingang eines Gatters (Prozessors) als HI interpretiert wird,
aber Aufgrund von Übergangswiderstanden und der relativen hohen Eingangswiderständen der Gatter (Spannungsteilerprinzip) der Pegel schnell kippen kann (Sensorschalter/Berührungstaster).

So kann man schnell ganze Bücher füllen.... (wurde auch schon getan)

Also um Problemen im Vorfeld gleich aus dem Wege zu gehen...
(außer man weiß genau was man da macht)
immer darauf achten, dass ein definierter Pegel (z.B. über 10k Ohm nach VCC (oder Masse)) an allen Eingängen anliegt.
Ausgänge sind da nicht so kritisch, aber eben nicht wundern, wenn dann nichts raus kommt.

Werden Gatter direkt verbunden kommt es darauf an ob diese aktiv arbeiten (Ausgangsseitig) oder über externe Beschaltung (OC = open Collektor) versogt werden müssen.

Also immer die Datenblätter der verwendeten Bausteine heranziehen.

Siehe... Prinzip

Wer seine Ports nicht zu stark belasten will, sollte einen Schalttransistor verwenden....

[pebisoft]

beim verbraucher schaltest du ja mit z.b. ddrc.1 den pin c1 als ausgang.
und wenn du jetzt pinc.1=1 setzt hast du eine ausgangsspannung von 5v und ca höchstens 20ma. fliesst jetzt ein höherer strom durch deine led ( ohne widerstand), brennt der port c1 durch und er ist hi.
mfg pebisoft

[PicNick]

@Darwin: Im Text hast du, und dem würd' ich mich anschließen, "Pullups" als Beschaltung eines INPUTs beschrieben. Da passen aber deine Schalt-beispiele nicht wirklich dazu, auch wenn sie für sich natürlich stimmen.
Ein Unbefangener könnte meinen, jeder Widerstand gegen + ist ein Pullup.

Machmal denk ich, "Pullup" ist so wie Radfahren: Irgendwann hat man's kapiert, aber man kann's einem anderen schwer erklären.

[bluebrother]

Nochmal von Anfang an:
Soll ein Verbraucher (LED) am Ausgang angeschlossen werden so kann dieser ohne PullUp NIE arbeiten, da nur zwischen nichts und Masse geschaltet wird.

Das ist so nicht richtig -- es hängt vom Controller ab. Manche können LEDs direkt treiben, andere wieder nicht. Die Version mit dem Schalttransistor ist allerdings die sicherste, weil dann egal ist wie viel Strom der Controller treiben kann.

[felack]

Hallo Mario,
Hallo an alle

in noch keinem Thread habe ich so viele richtige aber unverständliche Antworten gesehen.

Auszug aus dem Datenblatt:
The simpliest method to ensure a defined level of an unused pin is to enable the internal pull-up.
auf deutsch:
Die einfachste Methode um einen definierten Pegel an einen unbenutzten Eingang zu legen ist den internen Pull-up-Widerstand zu aktivieren.

Hier die (vereinfachte) Schaltung aus dem Datenblatt:
(Die genaue Schaltung steht im ATmega8-Datenblatt auf Seite 50)

Bild hier  


1.) Der Pull-up-Widerstand (kurz:Pull-up) kann zwischen einen Eingang und die Betriebsspannung(Vcc) geschaltet werden.
2.) Der Pull-up hat laut Datenblatt zwischen 20 und 50 KOhm. Man sollte also mit etwa 33 KOhm rechnen.
3.) Der Pull-up kann nur aktiviert werden, wenn der Port als Eingang definiert ist.
4.) Ist der Port als Ausgang definiert, ist der Pull-up abgeschaltet.
5.) Nach einem Reset sind alle Pull-ups abgeschaltet.
6.) Mit dem Bit PUD im Spezial-Function-IO-Register SFIOR können alle Pull-ups abgeschaltet werden.
7.) Der FET im Schaltbild ist dann und nur dann durchgeschaltet wenn
a) der Pin als Eingang definiert ist und
b) das Port-Bit auf 1 gesetzt ist und
c) das PUD-Bit 0 ist (Standard)

Wenn der Pull-up aktiviert ist und man einen Schalter nach Masse anschließt ergibt sich folgende Situation:
Ist der Schalter offen, hat man dank des Pull-ups eine 1 am Pin liegen.
Ist der Schalter geschlossen, liegt eine 0 am Pin an.
Ohne Pull-up würde bei offenem Schalter ein undefinierter Pegel anliegen. Was dann passiert steht im Buch von Roland Walter auf Seite 45 im Kapitel "Das zweite Programm" ganz genau beschrieben und kann auch im Demoprogramm ausprobiert werden.

@darwin:
Was du da als Schaltbild angehängt hast ist kein Pull-up, sondern ein Lastwiderstand oder LED-Vorwiderstand, geht also leider am Thema völlig vorbei und hat mit den internen Pull-ups der Atmel-Mikrocontroller nix zu tun.

felack

[Murus]

Ok, ich bedanke mich für die Antworten!
Alles klar!
Greets und Danke
Mario

[pebisoft]

hallo felack, für einen anfänger ist deine beschreibung "0". ausserdem haben nicht alles das Buch von roland walter. da ich es teilweise kenne, kann ich nur sagen, umständlicher buchautor.
du solltest mal von oben anfangen. deine beschreibung stimmt auch nicht komplett. überarbeite die mal.
mfg pebisoft