Interrupt und PCF8574

[PicNick]

Der Mega kann das schon. Nur in der .4 Version vom Bascom wurden die entsprechenden Flags nicht richtig gesetzt. Wenn das bei dir so ist, mußt du NACH dem config.. falling selbst die "falling/rising" bits lt. Datasheet setzen.

Überprüf es einfach im Simulator. der Config ist ja eh' ganz vorne.

[linux_80]

@PicNick,
ich mein ja nicht wegen dem Mega, sondern wegen dem PCF sollte man auf falling reagieren,
rising macht der INT ja erst wenn man den PCF dann ausliest.
oder...

[RHS]

Hallo PicNick & linux_80,

ich habe die aktuelle Bascom-Version (.9). Mit "Falling" hat der
Interrupt nicht funktioniert. Hatte ich erst, siehe ganz oben ...

Was ich nicht verstehe ist, dass das Taster-Bit auf 0 geht und
da bleibt ... es sei denn, ich setzt das Bit einfach wieder auf 1.
Aber das kann's ja wohl nicht sein ...

Kann das vielleicht ein Timing-Problem sein? Bei mir ist es so,
das zwischen M128 und dem PCF8574 (derzeit noch auf Test-
board) ein 1m langes, geschirmtes Netzwerk-Patchkabel ver-
legt ist.

Andererseits habe ich auch schon Frank's RN-KeyLCD per I2C
und dem gleichen Kabel betrieben. Das funktionierte einwand-
frei.

Schon komisch das ganze ...

[PicNick]

Wir reden aneinander vorbei. Mit EINEM PCF ist natürlich "falling" angesagt. "rising" ist für dich nicht interessant.
Was ich meinte, ist, das der Bascom überhaupt probleme (hatte) irgendwas anderes als LOW-LEVEL zu setzen.

Für die INT0-3 hatt ich das damals überprüft. Deswegen mein' ich, du solltest sichergehen, ob der Bug noch besteht

2. INT3
ATMEGA128
There is a severe error in Bascom 1.11.7.8 with the setting of the sense-mode-Bits of INT3

2.1. Source

$crystal = 16000000
$regfile = "M128def.dat"

Config Int0 = Falling
Config Int1 = Rising
Config Int2 = Falling
Config Int3 = Falling

2.2. Disassembling

00C0 LDS r24,EICRA
00C4 ANDI r24,$FC ' 11111100 ISC01 ISC00
00C6 ORI r24,$02 ' 00000010 correct „falling edge“
00C8 STS EICRA,r24
‚------------------------------------------------------------

00CC LDS r24,EICRA
00D0 ANDI r24,$F3 ' 11110011 ISC11 ISC10
00D2 ORI r24,$0C ' 00001100 correct „rising edge“
00D4 STS EICRA,r24
‚------------------------------------------------------------

00D8 LDS r24,EICRA
00DC ANDI r24,$CF ' 11001111 ISC21 ISC20
00DE ORI r24,$20 ' 00100000 correct „falling edge“
00E0 STS EICRA,r24
‚------------------------------------------------------------

00E4 LDS r24,EICRA
00E8 ANDI r24,$3F ' 00111111 ISC30 ISC31

00EA ORI r24,$40 ' 01000000 ISC30 !

00EC STS EICRA,r24
‚------------------------------------------------------------

INT2, ISC20 is now correct (1.11.7.4 failed here)

For INT3, ISC30 has been set. This Mode is „reserved“

[RHS]

Hallo PicNick,

ich glaube mittlerweile auch, dass das Verhalten wohl ein Bug
in Bascom ist.

Ich habe jetzt "Falling" statt "Rising" genommen (wie es
auch korrekt ist, siehe Programm von gestern) und dabei
wird die Serviceroutine für INT5 genau 1-mal ausgeführt.

Mit INT4 exakt das gleiche Verhalten. Mir bleibt wohl nichts
anderes übrig, als die Tasten in einer Timer-Routine zu
prüfen ...

Gruß: - Reinhard -

[PicNick]

Wie gesagt, du kannst ja nach dem Config die Int-Register zu Fuß setzen.

[RHS]

@PicNick,

kannst Du mir dabei behilflich sein? Um die Register habe
ich bislang 'nen großen Bogen gemacht ... .

Welche Register muß ich bedienen? Bzw. was "vergisst"
Bascom zu setzen?

Gruß: - Reinhard -

[PicNick]

Für INT4 bis INT7 ist "EICRB" zuständig

INT5 einstellen:
EICRB = EICRB AND &HF3 ' flags Löschen = low level

EICRB = EICRB OR &H08 ' Falling
oder
EICRB = EICRB OR &H0C ' rising
oder
EICRB = EICRB OR &H04 ' rising & falling

alles andere läßt du ganz normal den Bascom machen

[RHS]

Macht keinen Unterschied ...

Egal, ob per Config ... oder direktes setzen des EICRB-Registers:
der Interrupt wird einmal ausgeführt und das war's dann.

Wenn ich am Ende der Do ... Loop folgendes hinzufüge:

IF PCF_Port.0 = 0 Then
   'Tastenstatus zurücksetzen
   Set PCF_Port.0
   I2CSend PCF_Adr , PCF_Port
End If

dann geht's. Finde ich schon mehr als seltsam.

Ich gehe den Aufbau noch mal durch:

- Taster an PCF8574 gegen Masse
- PullUp am INT-PCF gegen VCC
- Verbindung INT-PCF -> INT5-M128

Ist das so überhaupt richtig?

Gruß: - Reinhard -

[PicNick]

Der Taster am PCF hat aber schon auch einen Pullup ? Ich kann im DS keinen eingebauten erkennen.
Wie sind die andern PCF-I/O pins beschaltetet ?
Der Ablauf sollte der folgende sein:
1 PCF-Pins high oder low / INT5 Leitung high ---> Messen !
2 PCF Pin Änderung
3 INT5 -> LOW ---> Messen !
4 Interrupt
5 Read PCF-Pins
6 INT5 -> HIGH ---> Messen !
---> wieder bei State #1

Mach dein Programm so, daß du die jeweiligen Zustände stabil hältst und messen kannst.
d.h. zuerstmal machst enablest du keine Interrupts, dadurch kannst du bis #3 in Ruhe checken
Wenn es bis dahin paßt, enablest du und liest den PCF aus ---> check bis #6
In dieser Sequenz mußt du genau EINEN Interrupt haben.

Nu ?