Der hat das irgendwie zweideutig geschrieben^^... aber eine GTX würde ich mir jetzt nicht mehr kaufen... die neue GTS mit 512MB RAM lässt die alte GTX hinter sich und das für 100€ weniger...
Ist das nicht dasselbe? Zumindest in diesen Dimensionen.und das mit 14. . . würd mal sagen entweder viel Taschengeld oder sehr spendable Eltern.
Aber schau dir nochmal die erste Zeile aus dem Zitat genau an...
ein traumrechner, hab in leider nicht!! oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh Gott oh
Der hat das irgendwie zweideutig geschrieben^^... aber eine GTX würde ich mir jetzt nicht mehr kaufen... die neue GTS mit 512MB RAM lässt die alte GTX hinter sich und das für 100€ weniger...
Error is your friend!
512MB Grafispeicher hab ich auch in meiner 8600 GTS - für ~150 € ^^
loel... der Grafikspeicher is heutzutage eig. schon ziemlich egal, fast alle Grafikarten haben min 512MB,aber du wirst nie an die Leistung einer 8800er rankommen weil es hier Werte wie Speichertakt, GPU Takt, etc. gibt... ausserdem haben die neueren Grafikkarte schon (G)DDR3 bzw. GDDR4 Speicher! Was die ganze Sache noch einmal leistungsfähiger macht... Also das hat schon seinen Grund das die Grafikkarten ein bisschen teurer sind...
Kann sein das ich da iwas an deiner Ironie ned mitgekriegt hab!?
Mfg
Error is your friend!
*confused*Also wenn ich mir die Karten anschaue, die durchschnittliche User haben(Onlinestatistiken von Futuremark zB), dann sind 512MB noch längts kein Standard(von Hardcore-Gamern mal abgesehen).Zitat von techboy
Hab ich irgendwo was anderes behauptet?^^Zitat von techboy
Hat die 8600 doch auch.Zitat von techboy
Was ich in diesem Zusammenhang noch krass fande/finde:
Mein aktueller PC hat doppelt so viel Grafikspeicher wie mein alter Rechner Arbeitsspeicher hatte - und immerhin hab ich es 8 Jahre mit ihm ausgehalten^^
also 1. meine ich die neueren Grafikkarten... ich mein wenn dich umschaust wirst bei so fertigsystemen/nb kaum was unter 512 finden...
2. ne hast ned nur aus deinem post is des so merkwürdig hervorgegangen, sry wenn das anders gemeint hast...
3. aja... hab ich wohl mit der 7600er verwechselt... was fürnen Hersteller haste?
Mfg
Error is your friend!
@ 3):
"COLORFUL"
Kannte ich vorher noch nicht aber der Händler hatte nix anderes da.
Ich kann mich nicht über mangelnde Leistung beklagen (Cod4, WiC)^^
http://www.computeronlineshop.net/Gr...l-1499602.html
Meiner:
Intel Core 2 Quad @ 2.40GHz
4.0 GB RAM
Vista Home Premium
Radeon X1950 Pro 512MB
500GB SATA Festplatte
19 Zoll Röhrenbildschirm![]()
Moin,
will ja net dick auftragen, aber...
Motherboard: Gigabyte GA-P35-DS4
CPU: Intel Core 2 Duo E6550 2.33GHz
Memory: 4GB Mushkin HP2-6400 DDR2
Grafik: SAPPHIRE Radeon HD 3850 512MB PCI-E
Sound: 7.1 Realtek ALC889A
Festplatte: SEAGATE 500GB Barracuda 7200.11 SATA II
Gehaeuse: Antec P182 black
LW: LG Super Multi Security DVD Writer, SATA, Lightscribe
Erst vor ca. einem Monat gekauft und gebaut. 2 weiter 500GB festplatten sind in planung. Sollen dann als RAID 5 laufen, da ich einen haufen an Bildern habe die ich AUF KEINEM FALL verlieren will!!!
So das waers.
So long,
Eddi
Das ist nicht dick aufgetragen, wenn ich die Daten meiner CAD-Kiste nehme...
Aber ein Vergleich der Einzelkomponenten hinkt eh immer.
Weshalb ich eigentlich Poste: Du klaust deinem System eine Menge Performance mit RAID5. Nach der Ausstattung benutzt du das Ding zum Spielen (die Graka kann nicht vernünftig OpenGL). Entweder machst nen Mirror und nimmst eine Platte zur Sicherung oder du investierst und machst nen Raid 10. Spar nicht am Raid-Controller, sonst hast du keinen Nutzen deiner tollen Platten...
mfg
Scoby
Lesezeichen