Leute ihr denkt in die FALSCHE richtung!!! Ihr habt schon richtig festgestellt, das sich die Energie NICHT auf das Photon auswirkt. Wenn aber der Betrachter im Raum rucht, dann kann von ihm auch keine Energie ausgehen.
Hi!
Also... ich weis nicht, könnte auch absoluter Mist sein...
Also... man stelle sich einen weißen Laserstrahl vor. Der wird von der Erde in Richtung Vega geschickt. An der Vega steht das Raumschiff Voyager mit unserem Beobachter. Der hat jetzt eine Relativgeschwindigkeit (zur Erde) von 0, steht also fast still im Raum. Wenn man mal von usw. usf.
Im Moment sieht er also einen komplett weißen Strahl.
Nun beschleunigt die Voyager immer mehr in Richtung Erde, also auf den Strahl zu. Das Licht jetzt wird nach blau verschoben, also energiereicher.
Wenn mir mal annehmen, dass das Licht keine Energie mehr aufnehmen kann, dann muss die Energie irgendwo anders herkommen.
Wenn wir uns jetzt mal das Licht als stehende Welle vorstellen, das ins Auge des Betrachters fällt,
Dann werden die Lichtwellen im Auge des Betrachters schneller auftreffen (= höhere Frequenz = blauer = Dopplereffekt).
Genau andersherum ist es, wenn sich die Voyager mit unserem Betrachter von der Erde (= Laserstrahl) wegbewegt.
Das ist also der Dopplereffekt meiner Meinung nach.
Die Energie, die das Licht blau werden lässt, kommt nicht von dem Licht selbst, sondern ist die kinetische Bewegungsenergie des Betrachters, der auf den Lichtsrahl zu- oder von ihm wegfliegt.
Die Blau- oder Rotverschiebung ist auch ein Phänomen des Betrachters. alle anderen sehen den Laichtstrahl als strahlend Weiß.
So. Das trifft zwar das Niveau hier nicht ganz, aber so müsste das sein.. glaub ich mal.
VLG Tobi
http://www.tobias-schlegel.de
"An AVR can solve (almost) every problem" - ts
Leute ihr denkt in die FALSCHE richtung!!! Ihr habt schon richtig festgestellt, das sich die Energie NICHT auf das Photon auswirkt. Wenn aber der Betrachter im Raum rucht, dann kann von ihm auch keine Energie ausgehen.
Hi!
Ja eben. deshlab sieht er weißes Licht. Und wenn er sich in Bewegung setzt wird es je nach dem blau oder rot.
Es hängt auf jeden Fall so, dass sich entweder der Betrachter, oder der Sender bewegen mus (RELATIV zum anderen!)
Sonst gibt es keine andere Erklärung, die mir einfallen könnte.
(Ausser ihr fangt an blau zu leuchten)
Und da die Lichtgeschwindigkeit immer konstant ist, kann sich nur die Frequenz = Farbe verändern.
Oder?
VLG Tobi
http://www.tobias-schlegel.de
"An AVR can solve (almost) every problem" - ts
inwiefern ruht der Betrachter?
wir haben doch nur 3 zu betrachtende Objekte
1. die Lichtquelle
2. das Photon
3. den Betrachter
wenn sich der Betrachter relativ zur Lichtquelle nicht bewegt gibt es keinen Dopplereffekt.
und wenn er sich relativ zum Photon nicht bewegt wird das Licht nie bei ihm ankommen
=> falls er das Licht sehen kann und der Dopplereffekt auftritt, muss die relative Geschwindigkeit zwischen Betrachter und Lichtquelle >0 sein.
Da aber außer den genannten 3 Objekten keine weiteren Bezugspunkte zur Verfügung stehen,
bleibt es doch uns überlassen ob wir den Betrachter als ruhend definieren oder die Lichtquelle
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Hi!
Ja. Ob die Lichtquelle oder der Betrachter Ruht, ist zunächst mal völlig egal.
Die 3. Möglichkeit, dass er relativ zum Photon ruht, ist mal aussen vor zu lassen, weil sonst würde sich das Licht nicht nach Blau oder Rot verschieben.
Das sollte; müsste; könnte; ein 1A Dopperleffekt sein.
VLG Tobi
http://www.tobias-schlegel.de
"An AVR can solve (almost) every problem" - ts
Kleiner Tip: es wird davon ausgegangen, das der Betrachter ruht, und sich die Lichtquelle auf ihn zu bewegt!
um mal Rum zu scheffeln: Weißes Licht ist doof als Betrachtungsobjekt (hui), da es die Mischung aus vielen/allen (sicchtbaren) Wellenlängen ist.
Zudem muss ich sagen, ich halt daran fest:
f_{betrachter} = (f_{sender}*h + [v_{Lichtquelle}]²*m_{Photon}/2)/h
Grüß
NRicola
Gurken schmecken mir nicht, wenn sie Pelz haben!
Also umms mal Klarzustellen: Ihr müsst mir keine Formel herleiten, und ich hab ja nix von wießem licht gesagt. Am bessten Funktionierts wenn man sich ein Licht mit einer Wellenlänge vorstellt.
Da habe ich wohl am Thema vorbeigeschrieben. Ich verstehe die Frage richtig, dass es um die Energieänderung geht - jenachdem ob sich die Lichtquelle mit v von mir weg bzw. auf mich zu bewegt?Die Energie des lichtes, das auf uns zu gestrahlt wird ( blauverschoben ) hat ein mehr Energie dazu bekommen, bezüglich auf den ruhezustand der lichtquelle, als dem licht, das von dem rotverschobenen verlohren geht.
Noch schlimmer: es geht um den Unterschied der Energieänderung zwischen weg- und zubewegen.Zitat von bergowitch
(So hab ich das zumindest verstanden)
Berechtigungen
Lesezeichen