[Schrittmotor] - °/step viiiel zu gering?

[RG]

für relativ kleine Stellwege und -kräfte eignet sich das Moving-Coil-Prinzip (auf gut deutsch : Tauchspule)

[Bernhard1987]

Servus,

ich hab mich nun schon einige Firmen angeschrieben, und die Erste hat auch schon geantwortet.

Sie meinten möglicher Weise wäre ein 0.6° Schrittmotor in Kombination mit einem 1/64 Schritt Treiber die Lösung.
Allerdings erscheint mir die ein oder andere Sache noch sehr seltsam.
Zu aller erst einmal hier das Datenblatt des Motors:
http://members.chello.at/flighty87/KT60K06.pdf
Großteils ist mir hier noch alles klar. Aber was ist zB die Y-Achsen Beschriftung der VIBRATION CHARACTERISTICS ?
Weiters würde mcih interessieren ob es Standart ist, dass nur eine 1/4 Microstepping Chart drinnen ist.

Weiters geht es mit dem Treiber:
http://members.chello.at/flighty87/manuel375.pdf
Hier stehen gleich auf Seite 2 die möglichen "step per revolution"
Allerdings liegen Welten zwischen den hier angegebenen Daten und den möglichen steps die man sich ja mit den 0.6° Schritt und 64 Treiber errechnen kann.

Irgendwie kenne ich mich hier gar nicht mehr aus

Schöne Grüße
Bernhard

[Manf]

Es gibt 2-Phasenschrittmotoren mit 0,9° /step die mit den genannten Motoren etwa vergleichbar sind. Es wird aber mehr Auswahl an Mikrostep Treibern für 2 Phasen geben.

In jedem Fall solltest Du Unterlagen von verschiedenen Anbietern vergelichen.
Manfred

[Bernhard1987]

Natürlich erkundige ich mich bei mehreren Anbieten, keine Frage.
Aber bei diesem Anbieter war mir eben etwas unklar, deshalb wollt ich ja hier nachfragen. Euer Fachwissen ist schließlich wesentlich höher als meines

[tobimc]

HI

Ehrlichgesagt glaube ich auch nicht, dass du mit Kugelumlaufspindeln und Microstepping auf deine geforderten Toleranzen kommst.
Ich würde mit einem 0,8° oder 0,6° Stepper im Halfstep-Verfahren auf ein paar µm positionieren, und alles andere mit einem Präzisions-Piezokristall machen. Die sind extrem genau, und ihr bekommt kleinere Toleranzen als 100µm. Wenn ihr sonst kein Spiel habt...

...Ausserdem gibts ne bessere Note...

Aber wozu braucht ihr das so genau, wenn man fragen darf?

VLG Tobi

[Bernhard1987]

Wie bereits mehrfach erwähnt gibt es dieses Gerät bereits seit ca 20 Jahren, und die Toleranzen wurden damals schon so eingehalten.
Unsere Aufgabe sind ua neue Motoren und neue Software.

Note hat nix mit Erfolg zu tun

Ist ein 3D Oberflächen "Scangerät", arbeitet mit Laser und liefert einige Parameter über die Oberfläche (Reinheit, Glanz, "Relief", ...)

[tobimc]

Hi

Ja, das hab ich schon gelesen.
Ich meine nur, dass das Gerät mit dem Piezo noch besser arbeiten würde, und auf dem heutigen Stand der Zeit wäre.

VLG Tobi

[jumbo]

Hi Bernhard

Ich habe mal Berger Lahr Motore im einsatz mit der angabe 500 Step und habe sie im Halfstep verwendet.
Nach dem Datenblatt von Berger Lahr gibt es auch welche mit 10000 Step, 0,036 Grad mit halfstep hättest du deine genauichkeit

Gruß
Jumbo

[Bernhard1987]

@jumbo, danke für den Tipp, ist bisher die einfachste Möglichkeit - DANKE

Könnt ihr mir vll allgemein sagen, was es zu berücksichtigen gibt, wenn man Halfsteps benutzt? Höhere Toleranzabweichungen? Anderes Drehmoment etc. ?

Gruß
Bernhard

[Bernhard1987]

Hallo Leute,

meine Angaben oben von 20.000 Steps haben isch zum Glück als falsch herausgestellt. Das kommt zustande wenn man keine Unterlagen zur Verfügung hat

Nach neuen Berechnungen zufolge (und diesmal sollten diese stimmen) brauchenn wir 2000 steps, mit einer max. Toleranz von 1.3 Winkelminuten.

Ist immerhin schon leichter zu realisieren als 20k, aber immer noch relativ hoch. Ist das rein mechanische gesehen überhaupt möglich? also ich meine durch Microstepping, weil mit Vollschritten hab ich bis jetzt noch nix gefunden bzw hat die Toleranz nicht gepasst.

Schöne Grüße
Bernhard