Bald neuer Basic für CCI

CCBasPP · 02.06.2004, 19:58

Hallo,

zur Zeit arbeite ich an einem neuen Basic Compiler für die C-Control. Ich hoffe es werden sich ein paar Leute mal das Ding herunterladen, wenn es fertig ist (dazu werde ich auf meiner Webseite noch eine Rubrik einrichten).

Features des Compilers:

* Mehrzeilige IF Bedingungen möglich
* Verschachtelungen von IF Bedingungen möglich

Beispiel:

Code:

  If a = 1 Then
    If b = 2 AND c = 3 + 4 * (4-a) Then
      System.Pause c
    Else
      System.Print "Error!"
    End If
  Else
    System.Print "Error!"
  End If

* SUB und FUNCTION Befehle mit Parameter Übergabe
* Lokale und Globale Variablen (Ob eine Variable global od. lokal ist ergibt sich durch die Position)

Beispiel:

Code:

 Define a As Byte
 
 Function foo(x As Byte, y As Byte)
   Define Result As Byte
   Result = x + y
   Return Result
 End Function

 a = a + foo(1, 4)

* eine kleine Implementierung von OOP

Beispiel:

Code:

  Type MeinOOPType
     Wert1 As Byte
     Wert2 As Byte
     IntegerWert As Integer
  End Type

  Define MeineVariable As MeinOOPType

  MeineVariable.Wert1 = 100

* Bit Variablen heißen sind dann entweder vom Typ Bit oder Boolean. Der Speicherplatz der Variable wird automatisch erzreugt oder kann manuell angegeben werden. Anstatt ON und OFF kann man dann auch TRUE oder FALSE nehmen.

* Konstanten können erstellt werden.

Code:

  Const MyConst = 50
  Define x As Integer
 
  x = MyConst + 4

* Select Anweisungen werden unterstütz.

Beispiel:

Code:

  Select Case x
    Case 1
     System.Print "Grün"
    Case 2
     System.Print "Gelb"
    Case Else
     System.Print "Rot"
  End Select

So was haltet ihr davon?

--

Stefan Tappertzhofen (www.fdos.de, tappertzhofen@fdos.de)

**hrrh** · 02.06.2004, 20:17

super! wuerde einige nachteile des orginal basics beseitigen. bitte den compeiler so vorbereiten, dass man variablen in das eprom auslagern kann (wenn man mit der variable nicht rechnet, sondern sie fuer einen zweck braucht, bei dem sie sich fast nie aendert). noch besser waere es wenn man auserdem variablen in ein externes ram auslagern kann. wenn dasm it dem externen ram moeglich ist, dann bitte rechnen mit 64bit gleitkommazahlen ermoeglichen. wenn nur die von CCBasPP genannten vorschlaege umgesetzt werden wuerden waere das schon soper. die geschwindigkeit solltwe aber nicht unter sden mehrfunktionen leiden (ist schon langsam genug)

02.06.2004, 20:38

Zitat von hrrh

super! wuerde einige nachteile des orginal basics beseitigen. bitte den compeiler so vorbereiten, dass man variablen in das eprom auslagern kann (wenn man mit der variable nicht rechnet, sondern sie fuer einen zweck braucht, bei dem sie sich fast nie aendert). noch besser waere es wenn man auserdem variablen in ein externes ram auslagern kann. wenn dasm it dem externen ram moeglich ist, dann bitte rechnen mit 64bit gleitkommazahlen ermoeglichen. wenn nur die von CCBasPP genannten vorschlaege umgesetzt werden wuerden waere das schon soper. die geschwindigkeit solltwe aber nicht unter sden mehrfunktionen leiden (ist schon langsam genug)

Die Geschwindigkeit ist die gleiche wie beim alten Basic, da auch zuerst nur Basic Tokens erzeugt werden. Da beim Aufrauf von Funktionen mit Parameter natürlich mehr Tokens verwendet werden als bei einer Funktion ohne Parameter (also nach dem alten Basic) ist ja klar. Ansonsten achte ich darauf, dass ein mit CCBasic++ compiliertes Programm binär identisch ist mit einen CCBAS compilierten.

Die anderen angesprochenen Sachen könnten vielleicht in folge Versionen kommen. Erstmal das Grundgerüst zuende bringen.

**Matthias** · 03.06.2004, 18:35

Kennst du C3, den C-Compiler? Du könntest dir davon noch ein paar sachen abkupfern, wie z.B. das Ansprechen den e²prom IIC-Bus oder das von RTS und CTS. Den Compilier findet man auf der ccintern seite von d. harlos.

hrrh hat geschrieben:

...variablen in ein externes ram ...

Man kann doch variablen (mit boolean) im e²prom ablegen, oder hab ich das falsch verstanden?

**Matthias** · 03.06.2004, 18:38

Nochwas: ist Interpreter nicht das richtige wort? Ein Compilier würde das ganze so umwandeln, das man es in das interne e²prom in dem auch Assembler drin gespeichert wird laden kann.

**ACU** · 03.06.2004, 18:55

Finde ich eine Super Aktion!
Klar werde ich mir das Teil runterladen und testen, sobald du es fertig hast!

CCBasic++ · 03.06.2004, 22:08

Aktuelles zum CCBasic++

Hier findet Ihr schon einmal die Webseite von CCBasic++:

http://www.fdos.de/ccbpp

Heute habe ich schon einiges life auf der C-Control getestet. Und das meiste lief schon. Danach gings ans Bug fixing...

[x] Sub mit Parametern läuft
[x] Mehrzeilige If's mit Verschachtelungen läuft
[x] Globale Variablen / lokale Variablen laufen
[x] Define für BYTE und INTEGER läuft
[x] System.Print und System.PrintNL läuft
[x] Formel und Statement Umsetztung läuft
[X] Gotos laufen (aber wer brauch die denn?)
[x] System.Pause läuft
[x] For Schleifen laufen

**Matthias** · 08.06.2004, 16:09

Gibt es wieder New über den Interpreter?

**Tappi** · 08.06.2004, 18:32

Für alle Gefahrensucher und Beta Tester: Die erste Version meines Compilers ist schon mal als Appetit Häppchen zum Download bereit.

Zwar fehlen noch viele Implementationen (OOP zum Beispiel, DO Loops etc und die wichtigen Digital Port und Analog Port Techniken) aber einiges kann zumindest schon mal unter vorbehalt getestet werden.

http://www.fdos.de/ccbpp ... Dann unter "Downloads"... Ihr braucht MS Visual Basic 6 Runtime um den compiler auszuführen. Im Package sind 3 Beispiele enthalten.

Compiliert wird so: ccbpp [filename]

Die erzeugte DAT Datei enthält dann alle Tokens.