Stark Manf!
Ich hab mal ne Frage:
Wie kommt man darauf eine Schaltung genau so aufzubauen, hast du dir das Blockbild ausgedacht und dann die entsprechenden Komponennten berechnet?
MFG Moritz
https://www.roboternetz.de/phpBB2/vi...?p=46840#46840Ich denke ich bin morgen soweit. (heute)
geschafft
Manfred
Das Bild wurde korrigiert, die beiden rechten Dioden sind nun getrennt.
Stark Manf!
Ich hab mal ne Frage:
Wie kommt man darauf eine Schaltung genau so aufzubauen, hast du dir das Blockbild ausgedacht und dann die entsprechenden Komponennten berechnet?
MFG Moritz
Die Schwierigkeit ist, verschiedene Techniken wie die der Verstärkungsregelung mit digitalen Potis oder nichtlinearen Kennlinien zu integrieren. Die Rampe mehrfach nutzen, Analogschalter mit C-MOS Gattern oder Dioden auszuführen und die Entscheidungsschwelle zu bestimmen. Mit dem Problem hatte ich mich auch schon mal bei meiner Doktorarbeit beschäftigt und ein paar studentische Arbeitsgruppen haben damals unterschiedliche Realiserungen getestet. Die Schaltung in dieser Form ist aber erst jetzt entstanden.hast du dir das Blockbild ausgedacht und dann die entsprechenden Komponennten berechnet?
Wichtig ist, den ganzen Wust von Ideen wieder zu sortieren und auf eine überschaubare Schaltung zu bringen, die an einer Stelle justiert werden kann und für die nächsthöhere Systemebene ein klares Ergebnis liefert.
(Die Überlegungen gehen dabei zwischen den Ebenen hin und her, und sind meistens auf der untersten Ebene. )
Hier dann noch eine Messung der Spannung über dem Abstand. Mit einer Kurve 2.Ordnung erhält man eine gute Näherung an die Meßwerte.
Bei einer linearen Näherung im Bereich vom 0-85cm ergibt sich schon eine Abweichung von einigen cm.
Das entspricht der Kurve beim Sharp Sensor, die auch nicht linear ist. Es wird sich wohl nicht lohnen in der Schaltung eine Stromquelle einzusetzen, um einen linearen Verlauf der analogen Meßwerte zu erhalten. Am besten wird man die Werte wohl über eine Tabelle auswerten.
Manfred
Soso, dass erklärt, warum ich hier manchmal nur "Bahnhof" verstehe.bei meiner Doktorarbeit
Zu der Tabelle, das sieht doch gut aus, ich hätte nur die Axen anders aufgetragen. Linearisiert sollte das doch schon gehen, oder.
So groß ist die Abweichung ja nicht.
Klasse Schaltung,
es macht Spaß die Funktion nachzuvollziehen.
Nur eine Frage habe ich dazu:
Wozu sind im Rampengeneratorteil "hinter" dem 220K Widerstand
zum Laden des 47nF Kondensators zwei Dioden parallel geschaltet ?
Hätte es da nicht auch eine getan ?
Gruß Jan
Sehr gut, da ist ein Strich verrutscht, die beiden rechten Dioden sind nur oben, an der Anode zusammengeschaltet. Wird korrigiert.
Wenn über den 220k Widerstand 0V anliegt soll der Kondensator nicht entladen werden, auch nicht über den 1M Widerstand.
So ist es jetzt auch dargestellt.
Manfred
Hallo Manfred,
Danke für den Hinweis und die Korrektur.
Ohne die Verbindung der Dioden ist mir nun auch klar,
wie der T&H-Teil funktioniert.
Clevere Schaltung, wirklich, gefällt mir.
Im Prinzip ist es doch auch möglich einen einzigen US-Wandler
sowohl als Sender, wie auch als Empfänger einzusetzen.
(Bei meinem US-Entfernungsmesser aus Polaroid-Kamera ist das so)
Da müßte man nur für eine geeignete Entkopplung / Umschaltung
sorgen.
Der Sendeteil müßte im inaktiven Zustand abgeschaltet sein.
Vieleicht mit Tri-State Gattern statt der 4011 ?
Wenn der Empfängereingang genügend hochohmig ausgelegt ist,
dürften die Sende-Spannungen nicht so schädlich sein.
Man könnte den Eingang evtl. mit einem antiparallel geschalteten
Diodenpaar schützen.
Dies nur als Idee / Anregung / (Ansporn ?)
Gruß Jan
Ne den bekommt man schon für knapp 60 und ab Jan. für 49,95.Zitat von nestler
Der ist auch jetzt schon erhältlich bei Farnell InOne
scheint ein Distri zu sein.
Ne den bekommt man schon für knapp 60 und ab Jan. für 49,95.
Der ist auch jetzt schon erhältlich bei Farnell InOne
scheint ein Distri zu sein.
Vielen Dank auf alle Fälle für das Interesse, es ist eine sehr berechtigte Frage einen Wandler als Sender und als Empfänger zu betreiben.
Beim Einsatz von Asics ist es zwingend, daß man den Preis und die Komplexität eines zweiten Wandlers mit dem erforderlichen schaltungstechnischen Aufwand unterbieten kann. Zusätzliche Schltungselemete kosten hier weder nenneswert Platz noch Aufwand.
In der diskreten Schaltungstechnik sind hierfür sicher wieder ein paar Tricks nötig, die ich gerne diskutieren möchte, wenn wir eine Lösung haben.
Manfred
Berechtigungen
Lesezeichen